歐洲最高法院“歐盟法院”周四作出了有利于英特爾的裁決，駁回了歐盟委員會(huì)的上訴，從而結(jié)束了雙方近20年的反壟斷糾紛。
歐盟法院今日稱(chēng)：“我們駁回了歐盟委員會(huì)的上訴，從而維持了普通法院之前的判決。”
早在2000年，AMD就向歐盟抱怨，稱(chēng)英特爾利用其在處理器市場(chǎng)的壟斷地位，打壓使用AMD處理器的PC廠商。2007年，歐洲委員會(huì)宣布，已經(jīng)對(duì)英特爾使用非法手段打壓AMD的行為正式提起訴訟。此時(shí)，距離AMD的控訴已長(zhǎng)達(dá)7年之久。
2009年，歐盟正式裁定英特爾反壟斷罪名成立，對(duì)其罰款10.6億歐元（11.4億美元），創(chuàng)下了歐盟反壟斷罰金之最。歐盟當(dāng)時(shí)稱(chēng)，多年來(lái)，英特爾故意通過(guò)多種手段打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD，損害了數(shù)百萬(wàn)歐洲消費(fèi)者的利益。
具體而言，英特爾向PC廠商提供回扣，限制或禁止PC廠商使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD的處理器。英特爾還收買(mǎi)PC零售商只銷(xiāo)售使用英特爾處理器的PC。此外，英特爾還以現(xiàn)金賄賂PC廠商，要求延遲或取消推出使用AMD處理器的PC機(jī)。
2014年，歐洲第二高等法院“歐盟普通法院”曾作出判決，維持了歐盟委員會(huì)2009年的罰款決定。但隨后，英特爾上訴到“歐盟法院”，后者在2017年要求歐盟普通法院重新審理該案。
今年1月，歐盟普通法院駁回了歐盟委員會(huì)11.4億美元的反壟斷罰款。該法院稱(chēng)：“歐盟委員會(huì)對(duì)該案件的分析不夠完整，因此，不可能在必要的法律標(biāo)準(zhǔn)下，確定有爭(zhēng)議的回扣問(wèn)題是否會(huì)造成不公平的競(jìng)爭(zhēng)�！�
隨后，歐盟委員會(huì)又提出上訴。今日，歐洲最高法院駁回上訴，維持原判。歐盟法院稱(chēng)，歐盟委員會(huì)未能證明英特爾向同意從該公司購(gòu)買(mǎi)大部分芯片的PC制造商提供了非法回扣。
