(一博/文）最近聯(lián)想在英國(guó)起訴中興通訊專利侵權(quán)，原告是聯(lián)想集團(tuán)及其美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)香港分支機(jī)構(gòu)，還有被聯(lián)想收購(gòu)的摩托羅拉移動(dòng)，被告是中興通訊及英國(guó)分支機(jī)構(gòu)、中興通訊旗下手機(jī)品牌努比亞和三家英國(guó)經(jīng)銷商。
中興通訊官方回應(yīng)稱一貫尊重任何企業(yè)在法律框架內(nèi)的合法舉措，但對(duì)聯(lián)想此番行為感到十分遺憾。與聯(lián)想已就專利許可問(wèn)題展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的協(xié)商，中興通訊始終秉持著最大的善意，追求自身研發(fā)創(chuàng)新中的合理回報(bào)，希望雙方通過(guò)高效合理的方式解決雙方的爭(zhēng)議。中興通訊表示，對(duì)聯(lián)想的此番行為難以理解但也表示尊重，同時(shí)強(qiáng)調(diào)將堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。
從原被告實(shí)體來(lái)看，所涉及的專利應(yīng)該屬于手機(jī)等移動(dòng)終端技術(shù)領(lǐng)域，是在全球手機(jī)上游產(chǎn)業(yè)鏈不確定性增加、零部件和專利授權(quán)價(jià)格提升而終端銷量承壓的大背景下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的一個(gè)縮影。
其實(shí)高科技產(chǎn)業(yè)的專利爭(zhēng)端并不罕見(jiàn)，比如近年的蘋(píng)果與高通、三星、愛(ài)立信的專利訴訟，高通與ARM的技術(shù)授權(quán)爭(zhēng)端，英特爾、微軟等IT巨頭更是專利官司纏身。基本上，科技創(chuàng)新巨頭都會(huì)面臨大量專利爭(zhēng)端。現(xiàn)在的問(wèn)題是，聯(lián)想的專長(zhǎng)并不在移動(dòng)通信技術(shù)創(chuàng)新，與中興通訊的研發(fā)投入和專利水平并不在一個(gè)層級(jí)上，為什么會(huì)起訴中興通訊專利侵權(quán)？
在經(jīng)營(yíng)策略上，聯(lián)想采取了廣為人知的“貿(mào)工技”路線，重點(diǎn)投資市場(chǎng)營(yíng)銷、渠道，研發(fā)則比較靠后。根據(jù)聯(lián)想集團(tuán)在港交所披露的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示（聯(lián)想集團(tuán)年度報(bào)告期間自4月1日起至次年3月31日止，為便于比較，以上年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)按自然年度還原為自1月1日起至12月31日止），2021年至2023年，聯(lián)想研發(fā)投入在營(yíng)收中的占比分別是2.7%、3.4%和3.7%，同期銷售和市場(chǎng)推廣費(fèi)用占比分別是5.1%、5.5%和5.6%，這無(wú)疑是“貿(mào)工技”策略的真實(shí)寫(xiě)照。這種策略雖然讓聯(lián)想在全球PC市場(chǎng)上長(zhǎng)期名列前三，但其在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的貢獻(xiàn)卻備受詬病，技術(shù)研發(fā)成果主要集中在硬件組裝等領(lǐng)域，較少涉及關(guān)鍵核心技術(shù)。比如在全球信息安全形勢(shì)嚴(yán)峻、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)不穩(wěn)定的大環(huán)境下，作為國(guó)內(nèi)最大的IT產(chǎn)品供應(yīng)商，聯(lián)想在ICT芯片、存儲(chǔ)、操作系統(tǒng)、底層軟件自主可控方面的貢獻(xiàn)卻乏善可陳。
相比之下，中興通訊2021至2023年的研發(fā)投入在營(yíng)收中的占比分別是16.4%、17.6%和20.4%，2023年，在A股千億收入大型上市公司中排名非�？壳埃溲邪l(fā)范圍既面向傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)通信領(lǐng)域，也在向IT領(lǐng)域的服務(wù)器及存儲(chǔ)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等技術(shù)擴(kuò)展。在長(zhǎng)期的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中興通訊逐步打造了自主可控的核心技術(shù)能力，覆蓋了芯片、協(xié)議、材料、器件到系統(tǒng)架構(gòu)、底層算法等關(guān)鍵核心環(huán)節(jié)，這不僅讓中興通訊逐步進(jìn)入了全球頂尖的通信廠商行列。
在此次訴訟涉及的移動(dòng)通信專利領(lǐng)域，IPlitics發(fā)布的4G、5G標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目排名數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)想4G、5G有效標(biāo)準(zhǔn)必要專利族數(shù)分別為300族、2000多族，而中興通訊分別有2000多族、6000多族。中國(guó)信息通信研究院在2024年9月發(fā)布的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)顯示，中興通訊的全球?qū)＠迮琶涣惺澜绲谖澹急葹?.97%，聯(lián)想則排名在10名開(kāi)外。因此，無(wú)論在4G還是5G領(lǐng)域，聯(lián)想都面臨較大劣勢(shì)。在中興通訊專利價(jià)值和數(shù)量都占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)的情況下，聯(lián)想搶先在英國(guó)發(fā)起專利訴訟，更大的可能是增加手中的籌碼，爭(zhēng)取在與中興通訊的專利授權(quán)費(fèi)用談判中占據(jù)有利地位。
商戰(zhàn)利益為先，專利有爭(zhēng)端不要緊，大家協(xié)商一致就行。其實(shí)中興通訊身為全球通信專利巨頭，與國(guó)內(nèi)外很多科技企業(yè)達(dá)成了專利許可，技術(shù)授權(quán)合作并不存在障礙。聯(lián)想也與很多通信企業(yè)達(dá)成了專利許可協(xié)議，包括美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)公司、高通、微軟、諾基亞、德國(guó)IPCom等，不過(guò)這些協(xié)議大多數(shù)都是與國(guó)外企業(yè)簽署的，基本上看不到聯(lián)想向中國(guó)通信廠商繳納專利的消息，未免有些內(nèi)外有別的意味。
在中興通訊等國(guó)產(chǎn)廠商的多年努力下，中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)通過(guò)加大研發(fā)投入、積極參與國(guó)際合作，逐步實(shí)現(xiàn)了從大到強(qiáng)，占據(jù)了全球領(lǐng)先地位，引領(lǐng)著未來(lái)發(fā)展方向。在IT領(lǐng)域，來(lái)自華為、中興通訊等通信廠商的高性能服務(wù)器、存儲(chǔ)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、操作系統(tǒng)乃至PC等產(chǎn)品也逐漸占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主流地位，局限于外來(lái)器件組裝的“貿(mào)工技”路線只會(huì)越走越窄。對(duì)于聯(lián)想來(lái)說(shuō)，與其借助專利訴訟等策略爭(zhēng)奪一時(shí)利益，不如把更多的資源投入核心技術(shù)研發(fā)，以更強(qiáng)的底氣應(yīng)對(duì)全球ICT市場(chǎng)大勢(shì)。
