2008年，是TD一路走來的第十個(gè)年頭。十年風(fēng)雨歷程，有輝煌，有奮斗，有艱辛，也有無奈。
今天，十城市的規(guī)模建網(wǎng)讓我們看到了TD未來的希望；但同時(shí)，政府和運(yùn)營(yíng)商不完全明朗的態(tài)度又讓我們感到困惑。今天的TD究竟處于什么境地？它的未來要走向哪里？對(duì)于TD的十年路程，我們究竟該如何剖析？為此，飛象網(wǎng)特別策劃了“TD十年”大型專題報(bào)道，現(xiàn)場(chǎng)連線權(quán)威專家和TD當(dāng)事人，解讀一個(gè)不一樣的TD十年。
被采訪人：
李世鶴——中國(guó)3G之父，原大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司首席科學(xué)家、副總裁
王京——中國(guó)北京清華大學(xué)信息技術(shù)研究院教授、無線與移動(dòng)通信技術(shù)研究中心主任
李進(jìn)良——中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第七研究所教授級(jí)高工
記者：如果將TD十年發(fā)展經(jīng)歷劃分幾個(gè)重要的時(shí)期，您認(rèn)為這幾個(gè)階段應(yīng)該如何劃分？這個(gè)階段TD都經(jīng)歷了什么重大事件？對(duì)TD發(fā)展意味著什么？
王京：從技術(shù)發(fā)展角度分為三個(gè)階段。
第一階段（1998-2002）：研究開發(fā)階段：從98年提交規(guī)范開始。該階段特點(diǎn)是大唐移動(dòng)獨(dú)挑TD；科技部、發(fā)改委和信產(chǎn)部三部委聯(lián)合支持的C3G項(xiàng)目，該項(xiàng)目包含三個(gè)課題，唯有TD為大唐獨(dú)自承擔(dān)。
第二階段（2003-2005）：產(chǎn)品開發(fā)階段。標(biāo)志：TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立，發(fā)改委拿出7個(gè)億提供經(jīng)濟(jì)支持，由幾家制造商逐漸進(jìn)入TD領(lǐng)域開發(fā)產(chǎn)品；知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸出現(xiàn)規(guī)則，大唐的技術(shù)逐漸能擴(kuò)展、釋放到其他制造企業(yè)，突破了大唐TD知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，建立了多家制造商進(jìn)行聯(lián)合的開發(fā)環(huán)境，形成從系統(tǒng)制造到手機(jī)、芯片相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
第三階段（2006-至今）試驗(yàn)建網(wǎng)階段，從技術(shù)角度是發(fā)現(xiàn)問題改進(jìn)問題的過程，該階段的重要標(biāo)志是運(yùn)營(yíng)商開始介入TD,逐步進(jìn)入規(guī)模商用試驗(yàn)網(wǎng)階段；
第四階段：大規(guī)模商用階段。時(shí)間的長(zhǎng)短取決于運(yùn)營(yíng)商的策略，有錢并不是做TD的最好先決條件,中國(guó)移動(dòng)上TD存在一定弊端。
一、3G的業(yè)務(wù)應(yīng)用方向不明。中移動(dòng)肯定要有一個(gè)質(zhì)的變化才會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)的TD業(yè)務(wù)定位是高速的數(shù)據(jù)，HSDPA的上行速度為2兆，如果以此作為是否大規(guī)模商用的標(biāo)準(zhǔn)的話，只有相當(dāng)于高端筆記本的用戶才需要這樣的服務(wù)。
二、拓展到話音的業(yè)務(wù)。中國(guó)移動(dòng)可能不發(fā)展或不注重3G話音，2G的話音質(zhì)量太好了。移動(dòng)對(duì)TD終端不斷提出要求，目前是雙模雙待，那么獨(dú)立的TD用戶到底達(dá)到多少才能算大規(guī)模商用，此外，重組等問題也與此相關(guān)，國(guó)家的想法是三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)三分天下難度很大。2G上馬后直接替代了1G,目前看來，3G對(duì)話音的改善，并不像2G代替1G那樣明顯，2G起碼還要存在二十年，運(yùn)營(yíng)商考慮到中低端用戶需要的情況下不會(huì)輕易上3G�？梢曤娫掃�需要進(jìn)行市場(chǎng)培育。中國(guó)移動(dòng)希望能平滑過渡到3G，如果移動(dòng)只用TD做數(shù)據(jù)卡的話，進(jìn)程也會(huì)非常緩慢，對(duì)聯(lián)通CDMA2000的數(shù)據(jù)EX卡用戶的沖擊將會(huì)很大。年內(nèi)大規(guī)模建網(wǎng)一年肯定沒問題，但用戶數(shù)量令人擔(dān)憂，到底能達(dá)到多少才能算作“大規(guī)�！鄙逃�。CDMA兩年前都鋪好網(wǎng)了，但截至目前，用戶數(shù)與G網(wǎng)用戶相比還是很少。如果是讓電信上TD，用TD去平滑過渡小靈通，去年年底TD就能有幾百萬用戶也有可能�，F(xiàn)在讓中國(guó)電信把占著3G頻率的小靈通退出來給中移動(dòng)，難度也相對(duì)較大。但是任何事情都有利弊，中國(guó)電信不可能像中國(guó)移動(dòng)一樣一下拿出300億投資建網(wǎng)。
李進(jìn)良：TD發(fā)展按兩屆政府劃分為兩個(gè)階段，本屆政府對(duì)TD的大力扶持使TD有了大踏步的進(jìn)展。
第一個(gè)是TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立，合理解決的自主產(chǎn)權(quán)的問題。
第二個(gè)是國(guó)家專項(xiàng)的確定，我曾經(jīng)給政府寫過報(bào)告，應(yīng)當(dāng)向TD投入20億資金支持產(chǎn)業(yè)化，最后政府投資21.7億元支持TD產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這筆專項(xiàng)用款大大調(diào)度了各個(gè)領(lǐng)域的積極性。第三個(gè)，及時(shí)阻止運(yùn)營(yíng)商建設(shè)的WCDMA網(wǎng)絡(luò)。第四個(gè)，2006年在三個(gè)省市進(jìn)行規(guī)模試驗(yàn)，確認(rèn)TD技術(shù)沒有顛覆性的缺陷，能夠產(chǎn)業(yè)化和商品化。最后是十個(gè)城市規(guī)模建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)。這都是在第二個(gè)階段采取的一系列措施，才使得TD有目前的進(jìn)展。
李世鶴：重大事件有以下4件：1、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)得到通過2、國(guó)家初步表示支持，劃分頻率3、形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟4、兩次現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，后兩個(gè)更為關(guān)鍵，真正為實(shí)現(xiàn)TD大規(guī)模商用打下了基礎(chǔ)，這四個(gè)標(biāo)志性事件把TD十年自然劃分成五個(gè)時(shí)期。
記者：請(qǐng)?jiān)敿?xì)介紹一下目前TD的整體建設(shè)情況？
王京：以前和大唐一起做測(cè)試，感覺北京二環(huán)的室內(nèi)覆蓋不是很好，大概是二環(huán)以內(nèi)樓體比較復(fù)雜。
“基站選址難”問題確實(shí)存在，由于承重等問題，3G基站不能和2G系統(tǒng)共站址，覆蓋二環(huán)的時(shí)候有些小區(qū)不讓進(jìn)，中移動(dòng)就采用單獨(dú)加桿的方式解決，但也不排除個(gè)別“共站址”的情況。當(dāng)然，建網(wǎng)速度和合運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度是有關(guān)系的，上海、廈門等地的運(yùn)營(yíng)商相對(duì)較為積極。目前，中移動(dòng)采購(gòu)來的設(shè)備已經(jīng)全部安裝完畢，處于優(yōu)化黑洞、補(bǔ)設(shè)備的階段。
終端是否成熟很難下定義，這和中移動(dòng)的要求有關(guān)。2006年開始進(jìn)行終端測(cè)試，2007年，以核心技術(shù)為主的終端已經(jīng)達(dá)到讓用戶可接受的程度，雖不能和成熟的2G終端相比，但是比2G初期的終端表現(xiàn)好。上海多普達(dá)想成為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員，正在努力做TD高端手機(jī)，多普達(dá)TD終端從外觀上和多普達(dá)2G手機(jī)完全一樣，并且能支持諸如可視電話等3G業(yè)務(wù)。多普達(dá)走到就是中高端路線，利潤(rùn)空間也相對(duì)較大。
去年年初單模的終端已經(jīng)可以使用，但隨著中移動(dòng)要求的不斷加碼，系統(tǒng)也在不斷升級(jí)，去年年底滿足中移動(dòng)要求的雙待終端才逐漸成熟。目前看來，和原來計(jì)劃相比，中移動(dòng)已經(jīng)加快了進(jìn)程，中移動(dòng)在第二輪招標(biāo)中加大了2G數(shù)據(jù)卡的采購(gòu)量，試圖從聯(lián)通那里分流一部分?jǐn)?shù)據(jù)卡業(yè)務(wù)。
相對(duì)而言，終端的實(shí)力較弱。但總體而言，拿出幾十種TD終端供用戶選擇還是有保證的。預(yù)售價(jià)3000—4000的TD雙待終端給制造商很大的壓力，我曾親自參加過TD終端的測(cè)試,，其嚴(yán)格程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過WCDMA、CDMA2000等，由于從事研究TD的人相對(duì)較少，標(biāo)準(zhǔn)本身也存在不成熟的地方，所以TD終端測(cè)試不僅條目繁多，而且必須經(jīng)過一輪接一輪的系列測(cè)試。
中興華為普天大唐等系統(tǒng)廠商整體實(shí)力較強(qiáng)，有其他3G標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，專門開發(fā)TD系統(tǒng)的投入較少，甚至用集成電路就可以滿足商用要求。
我非�？春肨D技術(shù)的演進(jìn)，標(biāo)志性事件就是去年的大會(huì)給出了一些很碎很散的頻點(diǎn)，只適合發(fā)展TD，因此，頻率使用率上比CDMA有優(yōu)勢(shì)，但是WiMAX對(duì)TD的沖擊也不容忽視。LTE技術(shù)中也融入了TD的核心技術(shù)，未來TD可能是，愛立信、阿爾卡特
未來TD技術(shù)演進(jìn)并不一定完全由中國(guó)完成，應(yīng)該向中國(guó)主導(dǎo)的方向發(fā)展。
TD等3G技術(shù)的成長(zhǎng)確實(shí)是令人困擾的事情，TD的用戶到底是誰也不是很清楚，目前為止，非3G不可的殺手級(jí)應(yīng)用尚未出現(xiàn)，靠一兩種業(yè)務(wù)把3G做起來的肯能性不大。
據(jù)說正在向友好用戶發(fā)放TD手機(jī)。上海正在征集友好用戶，只要填卡申請(qǐng)、定期撰寫體驗(yàn)報(bào)告就可免費(fèi)試用。預(yù)計(jì)，TD用戶的數(shù)量可能占到移動(dòng)通信用戶數(shù)的十分之一左右。
移動(dòng)高速數(shù)據(jù)可能將為3G應(yīng)用提供通道，但其計(jì)費(fèi)等問題仍值得思考。有人對(duì)視頻電話、視頻點(diǎn)播及手機(jī)游戲等消耗網(wǎng)絡(luò)資源的業(yè)務(wù)寄予厚望，但是否能夠逐漸普及和真正應(yīng)用還是個(gè)疑問。手機(jī)這么小的屏幕是否真正適合用來看電視和視頻還是個(gè)問題，GSM制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候也沒想到短信會(huì)在中國(guó)這么火爆，運(yùn)營(yíng)商做TD很可能做成通道，這是運(yùn)營(yíng)商不樂意看到的，但運(yùn)營(yíng)商逐漸向通道角色演進(jìn)將是未來的發(fā)展趨勢(shì)，目前，中移動(dòng)等運(yùn)營(yíng)商也在積極開發(fā)類似定位等業(yè)務(wù)，目前的展訊、T3G、ADI等芯片廠商基本都能提供TD芯片，展訊穩(wěn)定性相對(duì)較差。射頻芯片提供商美信已經(jīng)宣布退出，建網(wǎng)規(guī)劃問題說不準(zhǔn)，很難說。
李進(jìn)良：目前十個(gè)城市的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已經(jīng)完成，正在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。其中，北京的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相對(duì)緩慢，因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)沒有像其他城市那樣集中精力在北京建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)，廣州80%的TD基站是利用了原有的2G基站，減少了很多困難，北京是全部新建TD網(wǎng)絡(luò)。上海的展示廳已經(jīng)開放了，廣州TD展示廳仍未正式向公眾開放，但是內(nèi)部認(rèn)識(shí)透露展示廳的規(guī)模非常不錯(cuò)。TD終端的友好用戶，需要簽訂合同，合同規(guī)定兩個(gè)星期要向相關(guān)部門匯報(bào)使用情況。
李世鶴：十個(gè)城市除了北京，其余都已建設(shè)完成。本月底，中移動(dòng)將對(duì)十城市網(wǎng)絡(luò)建設(shè)完成驗(yàn)收，目前驗(yàn)收正在進(jìn)行中，情況也很正常。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)階段沒有用戶，網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)收后才能有用戶。
只要是發(fā)放TD的城市里面，所有人都可以成為用戶。國(guó)家政策傾斜給運(yùn)營(yíng)商的資費(fèi)調(diào)整提供了充足的空間。
目前有多款通過了測(cè)試，現(xiàn)在終端使用已經(jīng)不存在任何問題。此前所謂終端電池的續(xù)航能力的質(zhì)疑都已成為過去，起碼是一年以前的事情。
芯片國(guó)內(nèi)有展訊、北京T3G、重郵信科三家，國(guó)外有TI、ADI兩家，這五家芯片提供商產(chǎn)品性能穩(wěn)定，不存在瓶頸問題。
“現(xiàn)在的問題是不用就永遠(yuǎn)沒有”，一個(gè)手機(jī)廠家要把手機(jī)生產(chǎn)線開起來需要很大的投資，大規(guī)模商用之前，終端廠家的生產(chǎn)線就不會(huì)開；生產(chǎn)線開啟初期，成品產(chǎn)量肯定不高，質(zhì)量也會(huì)有問題。只有大規(guī)模商用才能讓手機(jī)廠商的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)起來，否則一個(gè)廠家每月都要虧損幾十萬甚至上百萬部。一年多前，手機(jī)廠商答復(fù)發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)，'一兩千部終端我們實(shí)在沒有辦法做，不是因?yàn)榧夹g(shù)問題。要么每月生產(chǎn)十幾萬或者幾十萬，要么就是零。
現(xiàn)在TD終端的發(fā)展完全取決于是否大規(guī)模商用，否則就永遠(yuǎn)沒有。香港當(dāng)年上WCDMA的時(shí)候，只有兩款終端，每臺(tái)終端要備三個(gè)充電器，一個(gè)放在家里，一個(gè)放在車上，一個(gè)放在辦公室。家里充好電，到了辦公室可能就沒電，就能夠大規(guī)模商用，現(xiàn)在已經(jīng)解決了終端的問題。為什么TD這點(diǎn)時(shí)間都不給呢，現(xiàn)在大家講的所謂問題，我感覺這是對(duì)TD終端的苛求。
記者：TD目前的形勢(shì)非常微妙，一直在小步前進(jìn)，卻又始終看不到規(guī)模建設(shè)的跡象，來自政府主管部門的口頭支持總落不到實(shí)處，給人霧里看花的感覺。下一步TD究竟會(huì)怎么走，從現(xiàn)在來看仍沒有定論。您認(rèn)為，到底是哪些原因?qū)е铝四壳癟D陷入尷尬局面，政策，技術(shù)，市場(chǎng)，演進(jìn)策略，還是資金問題？
李進(jìn)良：我認(rèn)為“國(guó)民心態(tài)”的看法是TD陷入尷尬局面的一個(gè)原因，我國(guó)的百姓對(duì)于自主研發(fā)的產(chǎn)品沒有足夠的信心，全部抱著觀望的心態(tài)。
第二，在方針已經(jīng)明確的前提下，TD建設(shè)的具體實(shí)施方面沒有非常明確規(guī)劃，城市建網(wǎng)和終端招標(biāo)兩方面可以分開進(jìn)行，并不存在“串行”關(guān)系。終端招標(biāo)好像“指揮棒”，它帶動(dòng)了投標(biāo)和不投標(biāo)的企業(yè)加入到TD建設(shè)中來，雖然只有四家廠商投標(biāo)，但是有更多為其服務(wù)的企業(yè)也參與進(jìn)來，所以TD招標(biāo)帶動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。李進(jìn)良分析，當(dāng)TD試驗(yàn)的十座城市確定后，三月份開始招標(biāo)，6月開始建網(wǎng)，8、9月份已經(jīng)基本建成，但是工業(yè)生產(chǎn)要有連續(xù)性，企業(yè)對(duì)TD下一段招標(biāo)不敢確定，所以眾多企業(yè)不敢冒然進(jìn)行下一階段的投入，大批工人和設(shè)備就會(huì)閑置。TD的建設(shè)應(yīng)當(dāng)有明確的規(guī)劃，企業(yè)才能有所準(zhǔn)備。
李世鶴：今年必然會(huì)全國(guó)大規(guī)模建網(wǎng)，至少要做到廠家連生產(chǎn)都來不及的程度。所謂“大規(guī)模”不是十幾個(gè)城市的試點(diǎn)，而是全國(guó)30個(gè)省、2000多個(gè)縣、幾百個(gè)中大城市的全面行動(dòng)。移動(dòng)通信是規(guī)模效應(yīng)，沒有全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)就沒有辦法得到廣發(fā)使用，光試點(diǎn)是沒有用的。
2008年2月國(guó)務(wù)院已召開會(huì)議，運(yùn)營(yíng)商重組、3G啟動(dòng)緊隨其后，人代會(huì)結(jié)束后，各環(huán)節(jié)很快就會(huì)動(dòng)起來。
記者：第二批終端采購(gòu)，標(biāo)的只有20~30萬部，您覺得反映出了什么信息，是企業(yè)對(duì)市場(chǎng)前景的判斷、商業(yè)策略、還是包含了政府意志在里面？
王京：我不清楚中移動(dòng)在招標(biāo)采購(gòu)終端時(shí)采用的哪種付款方式，如果像當(dāng)年聯(lián)通定制那樣，只有等終端賣給用戶后才付錢給手機(jī)廠商，采購(gòu)再多對(duì)手機(jī)廠商也沒有什么好處，當(dāng)年的海爾就是因此而退出了聯(lián)通的定制。
中國(guó)移動(dòng)到底定多少臺(tái)和TD發(fā)展之間的關(guān)系并不大，關(guān)鍵在于TD業(yè)務(wù)是否能夠吸引用戶。最近中移動(dòng)通過內(nèi)部試用發(fā)現(xiàn)TD數(shù)據(jù)卡效果不錯(cuò)，就馬上加大了數(shù)據(jù)卡的采購(gòu)量，這就表明中移動(dòng)目前也是在摸索試探中國(guó)移動(dòng)確實(shí)需要試探一下到底有多少用戶，其實(shí)還是反映出中移動(dòng)對(duì)TD的不信任。
從網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等工作來看，中國(guó)移動(dòng)確實(shí)比中國(guó)電信、網(wǎng)通扎實(shí)。只要中移動(dòng)下定決心，就一定能做好TD。
李進(jìn)良：由于目前終端招標(biāo)拖延現(xiàn)象比較嚴(yán)重，二期的招標(biāo)數(shù)量也沒有明確的計(jì)劃。現(xiàn)在建成的15000個(gè)基站最少支持1000萬個(gè)TD用戶，1月6日中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播就談到TD要“走進(jìn)奧運(yùn)，惠及百姓”，節(jié)目中用戶在現(xiàn)場(chǎng)看到奧運(yùn)比賽時(shí)能將精彩場(chǎng)面發(fā)送給場(chǎng)外親友。2月29日，中央電視臺(tái)報(bào)道了TD終端播放奧運(yùn)“鳥巢”場(chǎng)景的新聞。這說明我國(guó)政府極力主張將TD大規(guī)模應(yīng)用到北京奧運(yùn)會(huì)中。
我認(rèn)為，如果我們要實(shí)現(xiàn)TD“走進(jìn)奧運(yùn)，惠及百姓”，最主要的是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，目前網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)建好，就要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化，以廣州為例，現(xiàn)在有4000個(gè)GSM基站，而TD基站只有2000個(gè)。這說明還有些地方信號(hào)覆蓋不到，這就需要繼續(xù)優(yōu)化，并不是TD的技術(shù)有顛覆性的缺陷和問題。
TD終端和基站都是我國(guó)自主研發(fā)的，從手機(jī)的芯片到標(biāo)準(zhǔn)，再到手機(jī)的制造，有20多家終端廠商開發(fā)了100多款TD手機(jī)，并且有11家企業(yè)獲得TD入網(wǎng)牌照，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)鏈能夠達(dá)到年產(chǎn)千萬信道的水平，終端也具備年產(chǎn)幾千萬臺(tái)的能力，但是現(xiàn)在不進(jìn)行二期招標(biāo)，各個(gè)廠商的能力不能發(fā)揮，終端廠商也會(huì)有資源流失。李進(jìn)良擔(dān)心，這樣下去產(chǎn)業(yè)鏈的很多企業(yè)支撐不下去。
對(duì)于TD終端目前所面臨的問題，我認(rèn)為不應(yīng)該在TD的基礎(chǔ)上提出更多的技術(shù)要求，不應(yīng)該在提出TD終端要具備雙模功能后，又提出EDGE、TD-MMBS、HSDPA、LTE等更高的要求，TD終端要有低端、終端、高端三個(gè)檔次的劃分，目前有些廠家制造技術(shù)有限，不能夠馬上滿足這些技術(shù)的要求，三個(gè)檔次劃分使那些不能滿足技術(shù)要求的廠家生產(chǎn)低端機(jī)型，有助于不同生產(chǎn)水平的企業(yè)都能發(fā)揮作用。
李世鶴：集中采購(gòu)本來也不會(huì)很多，網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)收以后才能大量采購(gòu)，主要通過集中采購(gòu)和市場(chǎng)銷售兩種渠道。以前中移動(dòng)幾乎沒有集采，聯(lián)通的集采雖有也不多，不可能依靠集采解決廣大老百姓的td終端使用問題。
此前有關(guān)專家呼吁緊急加量采購(gòu)TD終端的呼吁，這也很正常。假如中移動(dòng)獨(dú)立要把TD網(wǎng)絡(luò)挺起來，但是中移動(dòng)作為一個(gè)企業(yè)，采購(gòu)多少，外人說三道四也沒有辦法。集采越多對(duì)TD網(wǎng)絡(luò)的推進(jìn)速度就越快。
記者：電信重組和3G發(fā)牌對(duì)TD會(huì)有什么影響？
王京：中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信兩家聯(lián)合經(jīng)營(yíng)TD的可能性不大，中國(guó)之所以遲遲不宣布，應(yīng)該還是從政治角度考慮，中國(guó)移動(dòng)當(dāng)初并沒有想到得到TD網(wǎng)，即便已經(jīng)投入270億完成十城市建網(wǎng)之后，中國(guó)移動(dòng)仍有把現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)拱手與人的準(zhǔn)備。但是這種可能性不太大，預(yù)計(jì)重組之后就是三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，三個(gè)運(yùn)營(yíng)商一家一個(gè)。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，TD是非常有發(fā)展前途的，中國(guó)移動(dòng)應(yīng)該盡快牢牢的掌握TD，至少已經(jīng)有150兆的GPT頻率資源，將來TD與WiMAX之類的。
李進(jìn)良:關(guān)于電信重組的話題，我與闞凱力、曾劍秋等教授的看法是一致的，目前的重組方案根本達(dá)不到解決電信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)失衡的問題，以目前重組方案的猜測(cè)來看，中移動(dòng)重組后獲得TD牌照，中電信獲得CDMA2000的牌照，新的聯(lián)通擁有WCDMA業(yè)務(wù)。中國(guó)移動(dòng)一家獨(dú)大，這有助于提高我國(guó)電信行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，電信問題要求全程全網(wǎng)，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該統(tǒng)一建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)，三個(gè)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)分工、分塊的建設(shè)同一個(gè)3G網(wǎng)絡(luò)，給重組后的運(yùn)營(yíng)商劃分不同網(wǎng)絡(luò)的做法無法打破一家獨(dú)的局面。至于分工、分塊，重組后的三家運(yùn)營(yíng)商都應(yīng)當(dāng)部署TD網(wǎng)絡(luò)，但是要將發(fā)達(dá)地區(qū)的TD建網(wǎng)分配給中國(guó)電信和新中國(guó)聯(lián)通，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的建網(wǎng)工作劃分給中國(guó)移動(dòng)，由中國(guó)移動(dòng)肩負(fù)困難地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。三家運(yùn)營(yíng)商一同建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)才能降低成本和資費(fèi)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)的平方是和經(jīng)濟(jì)效益掛鉤的。
聯(lián)通的C網(wǎng)剛剛開始盈利，和中國(guó)電信合并后不一定會(huì)有很好的發(fā)展。中國(guó)聯(lián)通G網(wǎng)和網(wǎng)通的小靈通、固網(wǎng)合并后效益也不會(huì)有所增長(zhǎng)。由于移動(dòng)資費(fèi)的下降，小靈通和固網(wǎng)都面臨著業(yè)務(wù)的急劇流失。目前已經(jīng)證明了TD的資費(fèi)比GSM還低，不到GSM的1/2，如果將發(fā)達(dá)地區(qū)劃分給中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通進(jìn)行建網(wǎng)，建網(wǎng)困難地區(qū)劃分給中國(guó)移動(dòng)，就會(huì)形成全國(guó)統(tǒng)一的3G網(wǎng)絡(luò)，使得電信和網(wǎng)通將固話用戶和小靈通用戶轉(zhuǎn)移到TD網(wǎng)絡(luò)中，這是解決電信業(yè)失衡問題的一個(gè)比較可行的辦法。
歐洲20多個(gè)國(guó)家都使用WCDMA網(wǎng)絡(luò)，TD也是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)所以中國(guó)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在諾基亞西門子、愛立信也愿意和我國(guó)合作建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)，只是相對(duì)份額少一些，這正符合我國(guó)政府扶持自主產(chǎn)業(yè)的政策。所以發(fā)放其他3G牌照是根本不可行的。
李世鶴：沒什么影響，越早越好，發(fā)了牌就可以快點(diǎn)干。
目前的兩代網(wǎng)已經(jīng)不能滿足老百姓的要求，特別是城市用戶對(duì)移動(dòng)數(shù)據(jù)的要求，這是一個(gè)非常緊迫的要求，很多業(yè)務(wù)沒有辦法在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)里實(shí)施。問題在于：早點(diǎn)兒動(dòng)，老百姓得到好處，運(yùn)營(yíng)商得到利益，制造商有錢賺也能活下去，中國(guó)自己的技術(shù)就能夠真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)話，真正站在更高的水平上，這是必然的事情，越拖越不利。
一家獨(dú)大不便于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，重組是很自然的事情，反正都是國(guó)家的公司，都是國(guó)資委的兒子，老大太肥了，把錢分給老二有什么了不起的。重組已經(jīng)叫了一年多了，是必然要去干的事兒。
至于3G發(fā)牌，我認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)該到時(shí)候了。我敢說以后沒有任何一家外國(guó)產(chǎn)品和設(shè)備能和TD競(jìng)爭(zhēng)，道理很簡(jiǎn)單，任何一家都不可能以這么好的網(wǎng)絡(luò)支撐和成本價(jià)格來支撐他們的設(shè)備。
雖然現(xiàn)在的TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相對(duì)較慢，但已經(jīng)通過兩次現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，很多工程和產(chǎn)品已經(jīng)完全達(dá)到商用水平。而其他的系統(tǒng)拿到中國(guó)來，等真正被接接受的時(shí)候，對(duì)不起，市場(chǎng)已經(jīng)沒有了。聯(lián)通上CDMA就是一個(gè)典型的例子，要說技術(shù)比GSM先進(jìn)，現(xiàn)在聯(lián)通要把C網(wǎng)賣掉。當(dāng)年信產(chǎn)部為C網(wǎng)上馬開了很多次論證會(huì)，討論的很激烈
五六年以前，就有很多專家斷言，聯(lián)通要垮在C網(wǎng)上，C網(wǎng)雖然也搞了演進(jìn)技術(shù)的研究，但仍無濟(jì)于事�，F(xiàn)在C網(wǎng)成了聯(lián)通的大包袱，中移動(dòng)拿到C網(wǎng)也不一定能賺錢。
只要TD干起來，GSM，CDMA肯定要垮掉，我敢講這句話。相信中國(guó)企業(yè)、技術(shù)人員和產(chǎn)業(yè)界，已經(jīng)有能力在高技術(shù)上和外國(guó)人拼一拼了。
電信重組和3G發(fā)牌都應(yīng)該越快越好。早一點(diǎn)動(dòng)，不僅老百姓、運(yùn)營(yíng)商、國(guó)家得到好處，中國(guó)自由技術(shù)也能得。
記者：奧運(yùn)會(huì)是否是TD發(fā)展的一個(gè)重要契機(jī)，奧運(yùn)對(duì)TD的發(fā)展究竟能起到多大的作用，真正的意義又在哪里？
王京：現(xiàn)在看來，3G基本上已經(jīng)失去了奧運(yùn)這樣一個(gè)很好的展示機(jī)會(huì)，讓用戶普遍感受到3G服務(wù)已經(jīng)不太可能了，到奧運(yùn)前，發(fā)展30-40萬的TD用戶問題不大。
李進(jìn)良：奧運(yùn)會(huì)臨近，“科技奧運(yùn)”的口號(hào)對(duì)通信行業(yè)是一個(gè)機(jī)會(huì)也是一個(gè)挑戰(zhàn)。在四年前的雅典奧運(yùn)會(huì)上計(jì)劃使用無線局域網(wǎng)，但考慮到安全性放棄了使用無線局域網(wǎng)。目前，我國(guó)的奧運(yùn)場(chǎng)館都已經(jīng)安裝了我國(guó)無線局域網(wǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)WAPI和3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA，這使得奧運(yùn)會(huì)期間將出現(xiàn)兩個(gè)我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技產(chǎn)品。如果這兩個(gè)科技產(chǎn)品都能在奧運(yùn)會(huì)上發(fā)揮很好的作用，將成為我國(guó)奧運(yùn)會(huì)上的一大亮點(diǎn)。
更為主要的是通過奧運(yùn)的契機(jī)，發(fā)展我國(guó)的民族產(chǎn)業(yè)。雖然奧運(yùn)會(huì)只有十多天，但是通過奧運(yùn)會(huì)建設(shè)改善了北京的建筑、交通、通信、經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀。同樣，通過奧運(yùn)提高中國(guó)的民族工業(yè)，對(duì)中國(guó)由電信大國(guó)發(fā)展成電信強(qiáng)國(guó)是一個(gè)很好的機(jī)遇。
李世鶴：本來可以做的非常好，就是有些人的懷疑、拖拉造成了北京網(wǎng)絡(luò)建設(shè)緩慢，讓大家感到好像有困難，其實(shí)這些問題是完全可以避免的。試驗(yàn)網(wǎng)基站選址等細(xì)節(jié)不存在問題，中國(guó)建立了龐大的G網(wǎng)，50萬個(gè)基站都建立了，這些問題早就克服了。就話重提，其實(shí)就是有些人干事不認(rèn)真，感到困難了把這些問題拿出來當(dāng)擋箭牌。
奧運(yùn)會(huì)時(shí)，北京必定會(huì)開通TD，除非某些官員不想要自己烏紗了。中國(guó)政府是強(qiáng)勢(shì)的政府。
其實(shí)奧運(yùn)和TD是兩回事。沒有直接關(guān)系，奧運(yùn)會(huì)是展示國(guó)力的機(jī)會(huì)，打個(gè)比方，奧運(yùn)期間大街上有垃圾也可以開奧運(yùn)。屆時(shí)用戶數(shù)要取決于中移動(dòng)，幾十萬應(yīng)該沒有問題。
記者：根據(jù)目前各方面的狀況，能不能說TD已經(jīng)接近了成功，您怎么看TD目前所處的環(huán)境？
李進(jìn)良：目前，TD的發(fā)展正處在一個(gè)發(fā)展的拐點(diǎn)，是一個(gè)不穩(wěn)定平衡點(diǎn)，外界的一點(diǎn)力量就能夠左右它的下一步發(fā)展，而這個(gè)方向可能是有利的也可能是不利的。運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該盡快明確下一階段建網(wǎng)和二期終端招標(biāo)是TD度過拐點(diǎn)的最大動(dòng)力，拖延對(duì)TD發(fā)展是最不利的，很有可能拖垮TD產(chǎn)業(yè)。
李世鶴：現(xiàn)在也不是什么黎明前的黑暗，今年肯定是要大規(guī)模商用的，各省市運(yùn)營(yíng)商都在努力做馬上大規(guī)模商用的準(zhǔn)備。只要一聲號(hào)令就動(dòng)起來了。去年TD在北京上海廣州一年的建設(shè)規(guī)模比過去5年的建設(shè)規(guī)模都大。除了北京，其余城市的試驗(yàn)網(wǎng)只用了半年都已完成，并且比當(dāng)年GSM網(wǎng)C網(wǎng)的質(zhì)量好很多。
TD已經(jīng)達(dá)到大規(guī)模商用的水平了。什么時(shí)候用，多快的速度，這是一個(gè)負(fù)責(zé)的過程，要真正變成一個(gè)成熟的商用網(wǎng)，還需要兩三年的時(shí)間。
真正變成城市商用網(wǎng)還需要2-3年的時(shí)間，運(yùn)營(yíng)商占據(jù)主導(dǎo)作用，講穿了就是中移動(dòng)的速度決定整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度。我相信，中移動(dòng)肯定要下大決心，玩兒命的干。去年已經(jīng)有很多成功的例子表明中移動(dòng)可以做得很好。
記者：TD還應(yīng)在做哪些努力，才能迎來黎明？
李進(jìn)良：全球“3G看中國(guó)，中國(guó)3G看TD”，奧運(yùn)有幾百萬用戶，如果TD的使用效果理想，那么各個(gè)方面都希望TD繼續(xù)發(fā)展下去。TD聯(lián)盟有50多家企業(yè)，經(jīng)過奧運(yùn)的推動(dòng)這些通信企業(yè)將會(huì)有很大的發(fā)展，中國(guó)將會(huì)由電信大國(guó)成為電信強(qiáng)國(guó)。如果給TD一些阻力，阻礙了TD的發(fā)展，那么中國(guó)的企業(yè)將對(duì)大的高科技自主創(chuàng)新項(xiàng)目失去信心，然而眼下200億建設(shè)的十城市TD網(wǎng)絡(luò)就沒有了用武之地。各方面共同努力TD產(chǎn)業(yè)發(fā)展就會(huì)沖過拐點(diǎn)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。
李世鶴：只要下決心用，TD自然會(huì)好起來，技術(shù)上不存在問題，技術(shù)人員一天都沒有放假，產(chǎn)業(yè)界都在準(zhǔn)備大規(guī)模生產(chǎn)，只要打干起來，一切就會(huì)進(jìn)入快車道。
但也不完全是運(yùn)營(yíng)商的問題，運(yùn)營(yíng)商遲遲不下決心和政府有關(guān)部門接受TD的速度有關(guān)�，F(xiàn)在有很多人都關(guān)注TD發(fā)展，不乏有根本不懂和受利益驅(qū)使的人。國(guó)家對(duì)TD是非常謹(jǐn)慎，但還是一步步前行的，大規(guī)模商用只需要2-3年。
記者：TD發(fā)展十年的周期是否太長(zhǎng)了？
王京：與其他3G標(biāo)準(zhǔn)相比，TD用的時(shí)間并不長(zhǎng)。TD的起步要比國(guó)外晚4-5年，而目前只落后國(guó)外技術(shù)1-2年。
但是從TD本身發(fā)展來說，10年就太長(zhǎng)了，研發(fā)進(jìn)度、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度及資金投入等多種原因綜合導(dǎo)致了TD發(fā)展的滯后。如果TD在中國(guó)移動(dòng)沒上EDGE、準(zhǔn)備上GPRS等業(yè)務(wù)時(shí)實(shí)現(xiàn)成熟，也許就能趕上發(fā)展的節(jié)奏，很可能一年以前就實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用了。
李進(jìn)良：TD十年的發(fā)展周期太長(zhǎng)了，這與政策規(guī)劃有很大關(guān)系，如果早幾年研發(fā)就不會(huì)有這么長(zhǎng)的周期。由于WCDMA的發(fā)展沒有一步到位而是以HSDPA進(jìn)行優(yōu)化，影響了WCDMA的發(fā)展速度，TD標(biāo)準(zhǔn)雖然提出比較晚，但是采用了最新的技術(shù)，這兩個(gè)原因造成我國(guó)3G技術(shù)發(fā)展能夠趕上世界3G發(fā)展的步伐。
李世鶴：十年說來相對(duì)較長(zhǎng)，但也是相對(duì)而言。目前我國(guó)人多市場(chǎng)大，老百姓有錢了，比二十年以前有了很大進(jìn)步。國(guó)家走到這一步，如果不把自己的能力提高起來，這個(gè)大國(guó)是虛胖的，從大到強(qiáng)這是個(gè)必然的過程，TD十年從歷史角度宏觀看，這十年并不長(zhǎng)，二十年前，和美國(guó)相差100年，目前和美國(guó)的差距三十年。十年也不算很長(zhǎng)，是可以理解的，就是說從宏觀講，我們國(guó)家一兩個(gè)項(xiàng)目一兩個(gè)點(diǎn)上有了新的東西，要讓上到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人下到老百姓接受，十年也是可以理解的。當(dāng)然這也不能繼續(xù)拖延了，再拖下去TD就喪失了發(fā)展的機(jī)會(huì)。
回顧中國(guó)技術(shù)發(fā)展歷程，幾乎所有的都是按照高價(jià)購(gòu)買國(guó)外到自己這也是國(guó)家從弱到強(qiáng)的必然發(fā)展過程。
記者：哪些因素拖了TD的后腿？
李進(jìn)良：除了對(duì)TD建設(shè)的猶豫不決，國(guó)外GSM集團(tuán)在中國(guó)的優(yōu)勢(shì)也對(duì)中國(guó)的3G發(fā)展造成了誘導(dǎo)，這種優(yōu)勢(shì)讓人們認(rèn)為中國(guó)GSM很自然的向WCDMA發(fā)展而不是TD，當(dāng)時(shí)諾基亞等世界先進(jìn)通信企業(yè)對(duì)TD技術(shù)一直持懷疑態(tài)度，但是現(xiàn)在TD技術(shù)已經(jīng)成熟，國(guó)外產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟不得不承認(rèn)TD就是獨(dú)立的3G標(biāo)準(zhǔn)。
另外，在國(guó)家安全問題方面就更應(yīng)當(dāng)發(fā)展自主產(chǎn)業(yè)，更應(yīng)當(dāng)全國(guó)上下共同發(fā)展一種網(wǎng)絡(luò)，多種制式對(duì)通信行業(yè)發(fā)展沒有好處。
記者：TD走過十年的進(jìn)程，對(duì)于中國(guó)通信行業(yè)的繼續(xù)發(fā)展有什么啟示？
王京：我認(rèn)為在TD發(fā)展中有幾個(gè)點(diǎn)的工作沒有做好，值得拿出來說一說：
一研發(fā)階段的問題主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是讓大唐獨(dú)自承擔(dān)研發(fā)階段的工作導(dǎo)致參與TD研發(fā)人員很少。2002年我通過網(wǎng)絡(luò)檢索WCDMA關(guān)鍵詞搜索到500多篇論文，而檢索TD只搜索到十來篇相關(guān)文章，這就意味著關(guān)注TD的人很少，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的人更少，這對(duì)TD的研發(fā)初期及技術(shù)創(chuàng)新尤為不利；二是參與研發(fā)的結(jié)構(gòu)不好，沒有科研院所、大學(xué)參與TD研發(fā)直接影響TD的后續(xù)發(fā)展，缺乏對(duì)技術(shù)深入的了解和研發(fā)和人才，大學(xué)可以培養(yǎng)一批未來產(chǎn)業(yè)的研發(fā)人員，如果大唐擔(dān)負(fù)起科研和培養(yǎng)人的任務(wù)是一件很可怕的事情，如果將來產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，，這些都是由于研究不透徹造成的，是需要付出承重代價(jià)來“打補(bǔ)丁”
二對(duì)技術(shù)的整體投入較少，企業(yè)和國(guó)家投入總共不到40億，其中，國(guó)家投入滿打滿算不超過10個(gè)億，與其他重要技術(shù)、產(chǎn)業(yè)比較，國(guó)家對(duì)TD的支持力度不夠，直接影響到了對(duì)其他環(huán)節(jié)的引導(dǎo)作用。從另外一個(gè)側(cè)面國(guó)家對(duì)運(yùn)營(yíng)商的選擇
三應(yīng)盡早明確方向，會(huì)吸引有實(shí)力的制造商增加投入。國(guó)外3G通過發(fā)牌照、競(jìng)拍等形式來明確方式，雖然消耗了大量資金，運(yùn)營(yíng)商花大價(jià)錢購(gòu)買頻率，給制造商吃了定心丸，
四很多人對(duì)TD的期望值太高，甚至讓TD承擔(dān)起中國(guó)移動(dòng)通信、承擔(dān)起建立通信強(qiáng)國(guó)的使命，這樣做其實(shí)對(duì)TD發(fā)展不利。
從國(guó)力發(fā)展來看，TD并不能把國(guó)家國(guó)家的強(qiáng)盛不是靠一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來完成，直接的收益就是減少國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，
“上了TD我國(guó)通信是不是就能打個(gè)翻身仗？”我認(rèn)為TD也沒有那么神奇。TD及3G的研發(fā)過程很重要，引用清華的名言“給學(xué)生獵槍，不給學(xué)生干糧”，打個(gè)比較形象的比喻，現(xiàn)在看來，在未來4G做一個(gè)一模一樣的TD通過整個(gè)3G的研發(fā)過程鍛煉出一批具備研發(fā)能力的企業(yè)，讓國(guó)內(nèi)企業(yè)拿到、學(xué)會(huì)使用“獵槍”不會(huì)“餓死”。舉例來說，華為并沒有核心專利，并沒有被技術(shù)專利費(fèi)拖垮，如今華為越來越強(qiáng)大，甚至已經(jīng)出現(xiàn)超過愛立信的勢(shì)頭。華為并沒有依賴TD，但TD讓華為受益匪淺，華為通過三部委聯(lián)合項(xiàng)目的開發(fā)鍛煉了企業(yè)，逐漸建立了自己的研發(fā)體系，這對(duì)于企業(yè)、對(duì)于強(qiáng)國(guó)至關(guān)重要。從另外一個(gè)角度來看，我認(rèn)為不應(yīng)該把TD看得那么嚴(yán)重，即便到了4G我國(guó)沒有另外一個(gè)TD，TD在國(guó)際舞臺(tái)上的作用仍舊越來越大。
李進(jìn)良：第一，一個(gè)大國(guó)需要靠產(chǎn)業(yè)才能偶崛起，目前發(fā)展信息化是我們國(guó)家發(fā)展的第一要?jiǎng)?wù)。如果抓住TD產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相當(dāng)于推動(dòng)了我國(guó)信息化的進(jìn)程。
第二，TD產(chǎn)業(yè)發(fā)展是中國(guó)崛起的機(jī)遇，未來的3G市場(chǎng)中基礎(chǔ)設(shè)施大概占5、6千億，終端占據(jù)1萬億，相當(dāng)于十個(gè)三峽。另外，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，由TD的發(fā)展使增值業(yè)務(wù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)派生出來，它們產(chǎn)生的總產(chǎn)值將達(dá)到15萬億，每年還會(huì)解決中國(guó)100萬的就業(yè)人口。
第三，手機(jī)是一個(gè)工作、學(xué)習(xí)、生活、文化娛樂的工具。就像科幻小說里的“百寶箱”一樣，幾乎無所不能，手機(jī)可以看小說、玩游戲、聽音樂等等，如果全國(guó)范圍內(nèi)都用TD標(biāo)準(zhǔn)，那么TD手機(jī)的價(jià)格可以降到200元以內(nèi)。全國(guó)十億人口，都有一部TD手機(jī)，對(duì)推動(dòng)中華民族文化水平的提高也是有好處的。TD終端將來會(huì)具備投票、小額付款、導(dǎo)航等功能，以此來改善人們的生活質(zhì)量和學(xué)習(xí)條件。全國(guó)統(tǒng)一建設(shè)TD就像“書同文、車同軌、統(tǒng)一貨幣、統(tǒng)一度量衡”一樣重要。
李世鶴：這個(gè)題目的要求太高了，TD—WCDMA要做好已經(jīng)明確的體現(xiàn)在我國(guó)中長(zhǎng)期規(guī)劃當(dāng)中，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)由電信大國(guó)到電信強(qiáng)國(guó)，首先要在電信核心領(lǐng)域有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。TD是否能做好，不是通信技術(shù)問題，已經(jīng)上升如果由于人為原因夭折了，中國(guó)還要拿出成千上萬億來滿足老百姓的要求，同時(shí)，我國(guó)的通信安全還得不到任何的保證。
記者：怎么看待TD的后續(xù)演進(jìn)？
李進(jìn)良：對(duì)于后續(xù)演進(jìn)的的問題首先要了解三個(gè)定律�；鶢柼囟桑壕W(wǎng)絡(luò)帶寬的速度每半年增加一倍；莫爾定律：對(duì)于電子基礎(chǔ)器件18個(gè)月速度增加一倍，成本減少一半，現(xiàn)代的社會(huì)要發(fā)展必須遵守這兩個(gè)定律。第三個(gè)定律是指網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值和網(wǎng)絡(luò)用戶的平方成正比。只要遵從這兩個(gè)定律就會(huì)獲得很好的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。現(xiàn)在，人們要實(shí)現(xiàn)高密度的多媒體傳輸就需要更多的帶寬，寬帶的需求隨著人們生活水平的提高，技術(shù)的提高而加大。但是人們受經(jīng)濟(jì)條件的限制，和技術(shù)條件的限制不可能一下滿足，所以在發(fā)展LTE時(shí)國(guó)家制定了新一代寬帶移動(dòng)網(wǎng)的發(fā)展專項(xiàng)。目前，有以WCDMA為基礎(chǔ)的LTE，也有以TD為基礎(chǔ)的LTE，我們應(yīng)當(dāng)在自己TD的基礎(chǔ)上發(fā)展LTE，但是各種標(biāo)準(zhǔn)的基本技術(shù)都是一樣的�，F(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)有自主研發(fā)的芯片、儀器，以及完整的產(chǎn)業(yè)鏈和國(guó)家專項(xiàng)支持，所以我認(rèn)為TD的未來演進(jìn)前景是光明的。
記者：與其他已經(jīng)有規(guī)模商用經(jīng)驗(yàn)的3G標(biāo)準(zhǔn)相比，TD究竟能否順利打開中國(guó)3G的局面？理由是什么？
王京：如果TD真正做到與WCDMA、CDMA2000“三分天下”就標(biāo)志著TD標(biāo)準(zhǔn)的成功。
我并不同意李進(jìn)良“中國(guó)只上TD，不上其他3G”的觀點(diǎn)，無線通信有標(biāo)準(zhǔn)就有頻率，TD使用的頻率不到整個(gè)3G標(biāo)準(zhǔn)頻率的三分之一，即使國(guó)家再分配給TD100兆，還有FTTP等寶貴的資源沒有利用，這個(gè)資源的重要程度也不亞于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。即使全國(guó)使用TD，也養(yǎng)不活幾個(gè)華為，雖然中國(guó)市場(chǎng)很大，但與國(guó)際市場(chǎng)這塊“大蛋糕”相比還是個(gè)小市場(chǎng)，我們應(yīng)該培養(yǎng)一批去國(guó)際市場(chǎng)去拿份額的國(guó)際型企業(yè)，僅靠國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)養(yǎng)活企業(yè)顯然不夠。
至于“TD能夠保證國(guó)家通信安全”觀點(diǎn)，安全只是個(gè)相對(duì)的概念，搞了TD也未必安全，TD也在逐漸走向國(guó)際化，所有的TD廠家和國(guó)外企業(yè)都有合作，例如中興和諾基亞、大唐和阿爾卡特等企業(yè)間的合作。即便控制了空中接口都未必安全，何況我國(guó)包括空中接口的所有網(wǎng)絡(luò)也是和國(guó)外合資的，為了政治放棄巨大的國(guó)際產(chǎn)業(yè)，那也是個(gè)目光短淺的狹隘政治，真正好的政治應(yīng)該是強(qiáng)國(guó)政治。美國(guó)雖然向中國(guó)推CDMA，其實(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商使用的還是GSM，已經(jīng)自然淘汰了CDMA。
所謂“安全”可以通過輔助手段來實(shí)現(xiàn)，不能讓一些標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)節(jié)決定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其實(shí)只有關(guān)閉所有網(wǎng)絡(luò)最安全，但顯然不現(xiàn)實(shí)�！俺邪l(fā)外，我參與了TD標(biāo)準(zhǔn)制定、后期評(píng)測(cè)及問題研究，我也積極宣傳TD的好處，但我對(duì)TD的認(rèn)識(shí)也很可觀。我對(duì)TD很有感情，但我并不認(rèn)為TD能‘主宰萬物’，TD的前景到底如何，應(yīng)該順其自然讓市場(chǎng)來選擇。”
我曾經(jīng)和李世鶴一起制定標(biāo)準(zhǔn)，有些人把TD無限神話，我認(rèn)為有些極端，容易讓人失去理智而無法判斷，這并不利于TD的繼續(xù)發(fā)展。
有些人認(rèn)為不到十個(gè)億就做了一個(gè)TD標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)國(guó)家投入上百億去研發(fā)4G不滿，我認(rèn)為不可理喻，一個(gè)時(shí)代說一個(gè)時(shí)代的事情。
TD能夠成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也有些偶然因素在里面，也是比較令人吃驚的結(jié)果。TD目前的發(fā)展已經(jīng)超過了預(yù)期，作為研發(fā)人員之一，我已經(jīng)比較滿足，現(xiàn)在已經(jīng)能夠看到比TD自身發(fā)展更大的成果，那就是很多企業(yè)逐漸強(qiáng)大并開始重視研究開發(fā)的作用。具體來說，在TD之前，很少有企業(yè)想到自主去做某件事情，無線開發(fā)基本上走的是在原有基礎(chǔ)上做技術(shù)引進(jìn)的路子。TD讓眾多中國(guó)企業(yè)充滿自信，讓他們相信“中國(guó)還可以做些事情”，目前在國(guó)際TD及其它領(lǐng)域，中興、華為、大唐等參與企業(yè)的話語權(quán)已經(jīng)得到了提升和鞏固，這已經(jīng)達(dá)到了非常獨(dú)特的目的，至于TD本身發(fā)展應(yīng)該由市場(chǎng)說了算。
WCDMA的發(fā)展其實(shí)也并不盡如人意，按照預(yù)計(jì)，現(xiàn)在已經(jīng)應(yīng)該是上4G的時(shí)代，而事實(shí)是連WCDMA也還沒有普及，如果按照這樣的發(fā)展趨勢(shì)，在沒有本質(zhì)業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的話，就可以把WCDMA過濾掉直接上HSDPA、LTE，
當(dāng)3G發(fā)展比較緩慢，引進(jìn)了WiMAX技術(shù)的情況下，跨越式前進(jìn)是非常有可能的。
記者：在后續(xù)演進(jìn)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)中，TD處于怎樣的地位？能否繼續(xù)承擔(dān)起重任？在國(guó)家下一代寬帶無線通信項(xiàng)目中，TD將扮演何種角色？
王京：TD技術(shù)本身前景光明，以其為基礎(chǔ)的進(jìn)行繼續(xù)演進(jìn)是行得通的，TD的后續(xù)演進(jìn)已經(jīng)占據(jù)了較好的位置，已經(jīng)做了一些超前的工作，TD技術(shù)里面已經(jīng)很多中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。包括在4G時(shí)代，將會(huì)發(fā)揮非常重要的作用。但也不能奢望TD能夠作為一個(gè)完全獨(dú)立的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人認(rèn)為，如果TD成為一個(gè)國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)TD本身發(fā)展更加有力。
通過TD的發(fā)展過程把國(guó)內(nèi)的企業(yè)鍛煉出來，從國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，企業(yè)并不是靠某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)賺錢，國(guó)家注重企業(yè)加強(qiáng)自身造血功能的培養(yǎng)，我最近感覺，以前是無意識(shí)的，現(xiàn)在應(yīng)該是主動(dòng)的有意識(shí)的關(guān)注國(guó)內(nèi)企業(yè)的命運(yùn)。
李世鶴：我參加國(guó)家十五年中長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃的制定，中國(guó)3G后、4G全部要在TD的基礎(chǔ)上往前發(fā)展，如果TD做不好，其余3G后、4G等于零，這個(gè)規(guī)劃已經(jīng)于去年通過了，而且于2007年12月通過中央電視臺(tái)對(duì)外公布了。正是因?yàn)橛辛薚D，國(guó)家才決定繼續(xù)投資，沒有TD，就沒有移動(dòng)通信這個(gè)項(xiàng)目。
中國(guó)跨過3G直接上4G也是不現(xiàn)實(shí)的，技術(shù)的發(fā)展是沒有臺(tái)階跨越的，跨越后也沒有成功的。
記者：哪些因素將最終決定TD及其后續(xù)演進(jìn)技術(shù)的前途？
王京：國(guó)家宏觀調(diào)控對(duì)TD及其后續(xù)演進(jìn)技術(shù)的影響很大。經(jīng)過前些年的發(fā)展，TD目前已經(jīng)到了發(fā)揮我國(guó)集中調(diào)控優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，關(guān)鍵在于是否能把現(xiàn)有成果整合起來，形成中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)進(jìn)入未來，通過資金、資源的宏觀調(diào)控及政策引導(dǎo)企業(yè)建立有序的競(jìng)爭(zhēng)體系。
目前TD還沒有達(dá)到完全產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的階段，企業(yè)間缺乏合作精神。
李世鶴:目前關(guān)鍵在于國(guó)家的政策導(dǎo)向，移動(dòng)通信是涉及國(guó)家安全、國(guó)計(jì)民生的重大技術(shù)，國(guó)家如果不明確的把市場(chǎng)作為支撐基礎(chǔ)，那么誰都不敢投入太多的人力、經(jīng)費(fèi)。TD發(fā)展初期，我們國(guó)家在前幾年沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力也沒有達(dá)到如今的程度。歐洲WCDMA還沒有開始做，就已經(jīng)通過一致使用的協(xié)議。歐洲的廠家和有關(guān)機(jī)構(gòu)就拼命的研究開發(fā)。90年代初期，沒人敢干TD，投入了沒人用，誰再敢投入?
這兩年以來所有的政策都已經(jīng)非常明確表示出來，我國(guó)要大力發(fā)展TD的決心。
