手機電視三大盈利模式
主持人：從另一個角度說，CMMB現(xiàn)在發(fā)展的確實不錯，技術也比較成熟了，您認為它后續(xù)的盈利模式清不清晰？
李敏：手機電視在接受端加入了加密芯片，將來還是希望會收費，比如一個用戶每月交5元或10元。我相信將來會推出一些收費頻道，收費模式比較明朗，一方面是用戶的注冊費，一方面是收費頻道，再有就是廣告。
主持人：將來TMMB出來后，它的盈利模式在哪？與CMMB比較，誰更有發(fā)展?jié)摿δ兀?/P>
李敏：我覺的這兩種標準的商業(yè)模式是和技術沒有關系的，它們兩種都是廣播式的。這兩種網(wǎng)絡都沒有上行，上行需要走移動的蜂窩網(wǎng)。其實TMMB并沒有電信的特征，它與CMMB是一樣的。
主持人：可能CMMB更多的是手機電視的盈利模式，TMMB更多的是基于3G的互動功能，
李敏：假設中國移動做廣播網(wǎng)，它的難度是比較大的，因為沒有牌照。它可以選擇CMMB，也可以選擇TMMB，相當于在蜂窩網(wǎng)旁加一個廣播網(wǎng)。目前CMMB的優(yōu)勢是比較大的，電信還沒有要去做廣播式的。
手機電視選擇的方式有很多，也有點播式。MBMS就相當于在蜂窩網(wǎng)上做廣播。
主持人：現(xiàn)在CMMB和TMMB經(jīng)常被拿來做比較，您對于其它的手機電視標準，像DAB、MBMS，它們的機會您怎么看？
李敏：我覺的其它手機電視的標準是屬于電信網(wǎng)的，作比較時要把電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)分開，它們傳播的方式是不一樣的。廣播方式比較多，像TMMB、CMMB。
我們覺得比較有希望的CMMB和DAB這樣的標準，從產(chǎn)業(yè)鏈上看走得比較靠前。當然其它標準也有可能發(fā)展起來，主要是看它后期的努力，包括芯片和終端的規(guī)模，此外要看核心有沒有凝聚力。
