首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 業(yè)界名博 >> 正文

射頻芯片十年龍虎斗

2021年11月17日 15:44  遠川科技評論  

遠川科技評論近日從產(chǎn)業(yè)鏈人士處獨家獲悉,中芯集成電路(寧波)有限公司(以下簡稱“中芯寧波”)的全自主知識產(chǎn)權(quán)體聲波諧振器工藝技術(shù)平臺SASFR®,已支持多家設(shè)計公司實現(xiàn)射頻前端中高頻體聲波濾波器(BAW)量產(chǎn),客戶產(chǎn)品性能已達到國內(nèi)最優(yōu)、業(yè)界先進水平,可開始向高端5G手機供貨。

這標志著,此前據(jù)傳被博通BAW濾波器卡脖子的華為5G手機,或許有了一線生機。

這也標志著,中國射頻芯片行業(yè)在經(jīng)歷了十年的奮斗后,終于補上了最后一塊短板。

射頻,在芯片行業(yè)中是一個看起來不起眼、卻位置尊崇的角色,它就像基帶芯片的四肢,是實現(xiàn)手機通訊功能的核心執(zhí)行者。

技術(shù)難度從低往高,這類芯片細分為:switch,即開關(guān),選擇信號通路;LNA,即低噪聲放大器,接收微弱信號;PA,即功率放大器,把手機發(fā)出的微弱信號放大發(fā)射出去;filter,即濾波器,接收特定頻段信號并過濾干擾信號,其中,SAW濾波器主要用于中低頻段,BAW濾波器主要用于中高頻段,尤其是5G通信場景。

中國射頻芯片行業(yè)起步于十年前智能機爆發(fā)的歷史性機遇,在天時、地利、人和共同作用之下,在switch、LNA,PA和濾波器領(lǐng)域,先后誕生了卓勝微、唯捷創(chuàng)芯和中芯寧波三個代表性企業(yè),本文以此為樣本,試圖梳理中國射頻芯片行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)。

本文以公司為研究樣本,分為三個部分:

1. 卓勝微:開局者的無限戰(zhàn)爭

2. 唯捷創(chuàng)芯:紅海競爭的囚徒困境

3. 中芯寧波:搶占戰(zhàn)略高位

開局者的無限戰(zhàn)爭

中國射頻芯片的開局者,當(dāng)屬卓勝微,從一開始切入這個領(lǐng)域,到上市后一年一個臺階,可以說,在國內(nèi)的射頻玩家中,卓勝微一路打的都是“神仙仗”,是中國芯片工業(yè)史上絕佳的商業(yè)案例。

但是卓勝微的開局,卻是十分慘淡。創(chuàng)始人許志翰早在2002年回國創(chuàng)業(yè),在杭州中天微工作四年后創(chuàng)立卓勝微。成立伊始,公司選擇進軍地面電視和移動電視芯片領(lǐng)域,以失敗告終。

最難的時候,公司從紅杉等投資方那里融來的錢都燒光了,公司工資發(fā)不出來,他和另外兩個合伙人每個月借100萬,熬了將近一年,直到有新的投資人加入。這段時間,三個合伙人每個月只領(lǐng)8000元的工資。

許志翰反思后認為,客觀原因是選擇錯誤,對國內(nèi)市場缺乏了解,不接地氣。

其后,在智能機風(fēng)潮中,卓勝微在射頻芯片賽道中沒有隨大流選擇當(dāng)時看來技術(shù)更高、價值也更高的PA,而是選擇了看似邊緣化的switch和LNA。

這個選擇馬上驗證了其正確性。2012年,蘋果手機全球爆紅,連帶著把傳統(tǒng)的射頻芯片大廠Skyworks、英飛凌、Qorvo等廠商的產(chǎn)能都給占了,三星等安卓廠商根本沒有射頻芯片可用。

幾毛錢的射頻芯片,這時拿捏住幾千元手機的命門。相比于歐美傳統(tǒng)IDM,卓勝微是典型的Fabless,只負責(zé)設(shè)計,將制造外包給晶圓代工廠,這個經(jīng)營模式靈活,能夠快速上線當(dāng)期盈利能力強的產(chǎn)品。卓勝微拿到三星的訂單,找到臺積電聯(lián)合研發(fā)出基于RF CMOS工藝的GPS LNA,滿足了三星無數(shù)嚴苛的供應(yīng)鏈要求,解了三星的燃眉之急,一舉在嚴密的韓國電子供應(yīng)鏈站穩(wěn)腳跟。此后,不斷有眼紅的中國公司前來挑戰(zhàn)這一位置,但無一例外歸于失敗。

掌握了switch和LNA的核心know-how,卓勝微乘勝追擊,先后進入小米、vivo、華為和oppo的供應(yīng)鏈。安卓陣營的主要玩家,撐起了卓勝微在射頻芯片的國際地位。

但是,當(dāng)卓勝微在switch領(lǐng)域做到全球第五,再想前進一個位次,就是老牌的國際射頻大廠,而做PA,那時競爭已經(jīng)太慘烈。因此,在2019年上市時,卓勝微明智的選擇了用募投資金去做濾波器、射頻模組和工廠,其后的一輪定增也沿著這個思路繼續(xù)布局。

總的來說,卓勝微在相當(dāng)一段時間內(nèi),起到了射頻芯片領(lǐng)頭羊的角色,開局很難,但一路升級打怪,由低往高打,創(chuàng)造了芯片工業(yè)史上少有的奇跡,總能令人刮目相看。不過,要繼續(xù)往上走,就還有很難的仗要打。

紅海競爭的囚徒困境

2019年,當(dāng)卓勝微上市的時候,中國的PA行業(yè)終于角逐出了一個被聯(lián)發(fā)科選定的參與者:唯捷創(chuàng)芯。

說到唯捷創(chuàng)芯,就不得不提頗具傳奇色彩的創(chuàng)始人榮秀麗。她2002年創(chuàng)辦天宇手機,5年間將其打造為國產(chǎn)手機第一品牌,一時風(fēng)頭無兩。但好景不長,天語很快被智能機的一眾玩家擊潰。手機是越來越難搞了,但榮秀麗嗅到了另一個機遇——射頻芯片,于是在2010年成立唯捷創(chuàng)芯,扎進了當(dāng)時中國的PA芯片設(shè)計大潮里。

憑借繼承自老牌射頻芯片大廠RFMD的研發(fā)人員,以及靈敏的商業(yè)嗅覺,唯捷創(chuàng)芯在國產(chǎn)PA中一馬當(dāng)先,帶著頭和中國臺灣地區(qū)的競爭對手絡(luò)達打起了價格戰(zhàn)。兩方你來我往,都是做虧本買賣,最后絡(luò)達的股東——手機SoC芯片廠商聯(lián)發(fā)科受不了,決定終結(jié)這場戰(zhàn)爭。2019年4月,聯(lián)發(fā)科戰(zhàn)略投資唯捷創(chuàng)芯并成為大股東,同時解散絡(luò)達旗下PA部門。

聯(lián)發(fā)科這一舉動,基本宣告了唯捷創(chuàng)芯在PA市場中的勝利。對于聯(lián)發(fā)科這種大芯片公司來說,市場較小、但仍需大量投入的周邊芯片,如射頻芯片等,投入產(chǎn)出比低,對巨頭們來說,自研并不劃算。所以,一般的玩法,是像養(yǎng)蠱一樣培植一批小公司,死了就死了,勝出的吃一點肉,用這種辦法,能夠篩選出最有競爭力的公司,享受贏家通吃的紅利。借著在大陸手機公司極強的號召力,聯(lián)發(fā)科又為唯捷創(chuàng)芯招來華米OV這四家整機廠的投資,從而實現(xiàn)與其供應(yīng)鏈的強綁定。

雖說如此,唯捷創(chuàng)芯的主營業(yè)務(wù)——4G PA的毛利率卻只有20%左右,遠低于卓勝微switch和LNA的50%。

技術(shù)難度與毛利率竟然反著來,這背后有三個原因:

一,對代工端和封測端沒有議價權(quán)。作為Fabless公司,唯捷創(chuàng)芯產(chǎn)品的原料成本劣勢不可避免地被攥在了晶圓代工廠的手里,PA用GaAs(砷化鎵)工藝,晶圓主要從中國臺灣地區(qū)廠商穩(wěn)懋采購,占了總采購成本的四分之一以上,而且GaAs不具有硅基的優(yōu)勢,成本一時半會降不下來。同時,大陸PA的封測供應(yīng)商集中在長電、蘇州日月新等少數(shù)廠家。對于制造、封測兩個大頭,唯捷的議價能力差。

二,PA模組化意味著射頻采購短板。在手機小型化、輕薄化的趨勢下,主機廠更愿意在中高端產(chǎn)品中采用高集成度模組,最好是集成了濾波器,但濾波器偏偏研發(fā)難度最大,唯捷創(chuàng)芯的核心優(yōu)勢不在于此,因而只能外部采購,如此便要受制于人。

三,國產(chǎn)PA廠商已有六七家之多,價格戰(zhàn)停不下來。

為了突破毛利率困境,唯捷創(chuàng)芯有兩個舉措:

一,往5G高端產(chǎn)品做。2021年上半年,唯捷創(chuàng)芯5G PA模組占總營收的比重,從去年的10%提升到了25%,5G PA模組毛利率超過40%,是成熟產(chǎn)品4G PA模組的近兩倍。

二,完善測試端布局。隨著高端5G產(chǎn)品出貨占比增加,通用測試設(shè)備難以滿足要求,同時成本抬升、擠占利潤空間。因此,唯捷創(chuàng)芯計劃將一半以上的上市募投資金投入到測試業(yè)務(wù)線中。

搶占戰(zhàn)略高位

在國內(nèi)公司先后攻克switch、LNA和PA后,濾波器成為擺在中國射頻芯片業(yè)的最后一關(guān)。國內(nèi)能夠做中低端SAW濾波器的廠商不在少數(shù),甚至已經(jīng)開打價格戰(zhàn)。但是適用于5G高頻段的BAW濾波器,則是鳳毛麟角。

簡單來說,高端BAW濾波器面臨三大難關(guān):

一,要求工廠能力很強,搞出來設(shè)計,但是國內(nèi)沒人幫著造出來,便只是紙上談兵,造一個晶圓廠是需要很多稟賦的;二,專利墻,博通、Qorvo兩大美商壟斷了這一領(lǐng)域,新進入者幾乎無法觸碰這一禁臠,只要一碰便是大棒;三,沒有使用者,5G市場剛開始發(fā)展,BAW濾波器極為關(guān)鍵,只要美國公司還在供,國內(nèi)整機公司便缺乏應(yīng)用的動力。

面對三大難關(guān),中芯寧波開始了嘗試。

這里要先介紹一下背景,首先說中芯寧波創(chuàng)始人黃河,他早在2002年回國加入中芯國際,是早期跟隨張汝京創(chuàng)業(yè)的元老之一,F(xiàn)在我們看到的中芯被賦予了追逐制程的使命,但其實一直以來,當(dāng)年張汝京創(chuàng)建的團隊是各有所長的,重要的芯片產(chǎn)品線均有布局,其中就包括黃河從事的特種工藝。

2016年,中芯寧波成立,黃河帶著幾十名核心人員遷居寧波,主攻高壓模擬、光電集成等產(chǎn)品,8英寸N1產(chǎn)線早于2018年11月投產(chǎn)。身處長三角,中芯寧波的主營產(chǎn)品本來就有廣闊的市場前景。到了2019年,面對美國的打壓,華為開始自救,大量國產(chǎn)芯片公司迎來市場機遇,黃河敏銳地發(fā)現(xiàn)其中的機遇,決定上馬BAW射頻芯片產(chǎn)品。

首先,對于在國內(nèi)晶圓代工界戰(zhàn)斗了十幾年的團隊來說,建廠和工藝是一貫的優(yōu)勢。2019年開始,中芯寧波快速覆蓋了BAW濾波器從晶圓制造到封裝測試的全流程,良率和可靠性快速提升。

真正難的在于兩點:一,如何做出一個干凈的、沒有專利糾紛的芯片;二,如何大批量進入5G市場。

針對專利問題,中芯寧波獨辟蹊徑,避開傳統(tǒng)的技術(shù)路線,在BAW濾波器的核心難點薄膜工藝結(jié)構(gòu)和諧振器器件設(shè)計上創(chuàng)新,開發(fā)了具備全自主知識產(chǎn)權(quán)的SASFR工藝技術(shù)平臺。在此期間,公司研發(fā)投入從不到一個億上升到今年接近4億元,申請專利總量也達到700件,現(xiàn)在公司約800名職工,算下來幾乎是人均一件。

針對市場拓展問題,中芯寧波選擇了一條明智的道路:培育生態(tài)。一般來說,晶圓代工廠與下游的終端廠商還是有較長的距離,許多事情自己下場干是忙不過來的,但是國內(nèi)BAW濾波器設(shè)計業(yè)基礎(chǔ)孱弱。

于是,中芯寧波搭建了一個在國內(nèi)極具特色的商業(yè)模式——特種晶圓代工加設(shè)計服務(wù),大力扶持新興的芯片設(shè)計公司,其中就包括今年剛成立的主攻BAW濾波器設(shè)計的新聲半導(dǎo)體,雙方合作無間,短時間內(nèi)迅速達成量產(chǎn)里程碑。

至此,圍繞國內(nèi)幾近空白的BAW濾波器,中芯寧波構(gòu)筑起了兩個核心壁壘:一個是制造工藝上的全流程突破,一個是嚴守代工邊界,以設(shè)計服務(wù)吸引新選手做大生態(tài)。

可以說,站在現(xiàn)在的時點上,任何一家實現(xiàn)BAW濾波器自主量產(chǎn)的國內(nèi)芯片公司,一上來就把最硬的骨頭啃下來,注定要站在射頻芯片行業(yè)極高的戰(zhàn)略位置上,主機廠的產(chǎn)品驗證,只是一個時間的問題,一旦放量,其營收曲線將會非常陡峭。

尾聲

十年前,中國的射頻芯片行業(yè)幾乎是一片空白,智能機爆發(fā)的時代機遇,吸引了一群國內(nèi)選手。這十年是國內(nèi)射頻物種爆發(fā)的“寒武紀”時代,盡管他們在早期十分坎坷,但到了今天已經(jīng)有很多選手修成正果。

總結(jié)這十年,中國射頻芯片可以分為三個階段:

一,找市場。放在十年前,國產(chǎn)手機廠是斷然不敢用國產(chǎn)射頻芯片的,因為這個小物件直接決定著手機通訊功能正常與否,用新選手的產(chǎn)品,對于采購負責(zé)人可能是致命的,沒人敢用烏紗帽打賭。沒辦法,國產(chǎn)芯片根本沒人要,國內(nèi)的射頻選手反而在三星那里找到了入場券,不過,這一階段,賣的只是最便宜的品類——LNA和switch。

二,國產(chǎn)化替代。華為事件敲響了警鐘,這個中國最強的主機廠開始了大規(guī)模國產(chǎn)芯片驗證,小米OV跟在后面,膽子也大了起來。這一階段,射頻芯片有更多品類完成國產(chǎn)化替代,大批PA公司涌現(xiàn)。

三,解決卡脖子元器件難題,完成全面布局。在這一階段,關(guān)系5G推廣的濾波器成為兵家必爭之地,尤其是被博通拿捏的死死的BAW濾波器,成為華為5G手機的阿喀琉斯之踵。不僅如此,隨著射頻芯片的集成度越來越高,能否集成進難度最高的射頻器件——濾波器,成了最大的難題,誰能解決濾波器,誰就站在了射頻產(chǎn)業(yè)的制高點。

經(jīng)歷三個階段,中國射頻芯片行業(yè)逐漸形成氣候。但有一個隱憂需要注意:

人才挖角帶來擠兌式競爭。

當(dāng)下,國內(nèi)各射頻廠商多為設(shè)計商,還沒有一家能夠形成全系列射頻產(chǎn)品,而且他們幾乎是共用極為有限的幾家代工和封測廠商,其中最為核心的代工廠商還都在大陸地區(qū)之外。

這樣的產(chǎn)業(yè)生態(tài),相比于國外幾大家全面整合的IDM,競爭起來是非常弱勢的,更難以承受人才挖角大戰(zhàn)。

因為,射頻芯片產(chǎn)業(yè)成功的關(guān)鍵,在于成百上千位工程師緊密協(xié)作的連續(xù)性know-how,這里面有三點很關(guān)鍵:1、首先是上百號人;2、然后是上下游產(chǎn)業(yè)鏈緊密協(xié)作,大家都在一塊搞研發(fā);3、長時間的連續(xù)研發(fā),know-how沒有中斷。如果只是有許多研發(fā)人員不足百的小公司、人才四處分散、每家公司的工程師平均工齡都很短,肯定無法成事。

在這個背景下,中國需要更多能夠擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹬圃炷芰ㄔO(shè)和生態(tài)搭建的有責(zé)任感的射頻選手。

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像