面對更高的算力需求、爆炸式的數(shù)據(jù)增長，數(shù)據(jù)中心需要升級容量，才能滿足快速增長的數(shù)據(jù)和帶寬密集型應(yīng)用需求，400G已經(jīng)成為必然的應(yīng)用趨勢。
耐克森通訊系統(tǒng)（Aginode）一直在綜合布線領(lǐng)域深耕細耘，并基于市場趨勢的發(fā)展，持續(xù)迭代升級產(chǎn)品技術(shù)。針對數(shù)據(jù)中心對于400G技術(shù)方案的迫切需求，耐克森通訊系統(tǒng)（Aginode）在業(yè)內(nèi)較早推出了LANmark-OF ENSPACE預(yù)端接光纖系統(tǒng)解決方案，已經(jīng)擁有成熟的研發(fā)技術(shù)和經(jīng)驗積累。
日前，在CDCC(中國數(shù)據(jù)中心工作組)主辦的“CDCC百家大講堂”講座交流活動上，耐克森通訊系統(tǒng)（Aginode）亞太區(qū)產(chǎn)品總監(jiān)王君原作為主講嘉賓，通過《面向未來的400G數(shù)據(jù)中心連接》的主題演講，分享了400G技術(shù)方案的演進歷程以及耐克森通訊系統(tǒng)（Aginode）的創(chuàng)新成果。
單通道速率是400G發(fā)展的重要因素
王君原指出，400G技術(shù)方案的部署來自于需求端的推動，這其中綜合了多種因素。
首先，“東數(shù)西算”工程的不斷推進、數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，使得數(shù)據(jù)、算法、算力等需求迫切得到提升。其次，電商、娛樂、教育、媒體等領(lǐng)域的變革，也深度改變了對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的算力要求。再有，數(shù)據(jù)中心內(nèi)部互聯(lián)和DCI基于應(yīng)對新的需求，也開始逐步向下一代互聯(lián)速率演進，并同時密切關(guān)注下一代速率如800G、1.6T的發(fā)展。
事實上，400G技術(shù)方案的演進，經(jīng)歷了多個標準階段。其中2022年落地的IEEE 802.3ck標準更具意義，帶來了新的傳輸協(xié)議400G-CR4，第一次界定了100G單通道波特率的電接口方案。
王君原強調(diào)，400G連接發(fā)展的基石是單通道速率的提升，400G傳輸?shù)膯瓮ǖ浪俾蕪淖钤绲?5G提升到50G，并已經(jīng)向100G發(fā)展。同時，對于數(shù)據(jù)中心如何選擇最適合的400G方案，王君原從單通道波特率、傳輸介質(zhì)種類等維度做了詳細講解。
400G方案增加了多種連接方式
早在2019年，耐克森通訊系統(tǒng)（Aginode）就參與了數(shù)據(jù)中心400G白皮書的編寫，就數(shù)據(jù)中心部署400G做了一些前瞻性的介紹。
作為專為數(shù)據(jù)中心開發(fā)的技術(shù)，提及400G方案自然會涉及數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)布線架構(gòu)。為此，王君原對Spine-Leaf、POD+Spine等常用網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)行了全面介紹，并指出了這兩種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)為何需要使用400G技術(shù)方案的原因。
值得一提的是，與此前的相關(guān)技術(shù)方案相比，400G技術(shù)方案增加了多種連接方式，講座也同時列舉了幾種數(shù)據(jù)中心常見扇出形式的特點和應(yīng)用類型。此外，他還解讀了數(shù)據(jù)中心直連方式、結(jié)構(gòu)化布線方式的各自優(yōu)勢，并指出，數(shù)據(jù)中心采用直連還是布線，取決于其內(nèi)部互聯(lián)的最終形態(tài)。
400G方案選型要考慮哪些因素
對于數(shù)據(jù)中心來說，采用400G技術(shù)方案如何選型？對此，王君原強調(diào)，需要圍繞數(shù)據(jù)中心以太網(wǎng)、傳輸需求、端口、速率等因素進行考量。
首先，數(shù)據(jù)中心要根據(jù)速率需求、規(guī)模、基礎(chǔ)建設(shè)、架構(gòu)來考慮選用何種標準/應(yīng)用，同時要綜合考慮布線成本、收發(fā)器成本、運維成本。其次，400G網(wǎng)絡(luò)布線的設(shè)計原則要重點考慮單通道速率、調(diào)制方案、何種波分復(fù)用技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳輸接口形式是雙工還是并行光纖、光纖類型、MPO/MTP系統(tǒng)的Pin針及極性等因素。同時，王君原強調(diào)，高速傳輸也對端口性能帶來了新的挑戰(zhàn)，要求低損方案和高的回波性能。
基于對這些因素的分析，王君原表示，數(shù)據(jù)中心在400G技術(shù)方案選型上，應(yīng)該優(yōu)先考慮采用預(yù)端接布線系統(tǒng)，而且在管理上適合采用AIM或DCIM等智能系統(tǒng)進行管理。
此外，在分析數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)布線傳輸需求時，要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)拓撲，按照網(wǎng)絡(luò)層級自下而上的順序，逐步推斷網(wǎng)絡(luò)端口需求，將網(wǎng)絡(luò)連接按類型、距離、單通道端口速率做為歸納依據(jù)。
目前，基于廠商的研發(fā)創(chuàng)新，市場上已經(jīng)推出了多種面向400G傳輸連接的技術(shù)方案。其中耐克森通訊系統(tǒng)（Aginode）旗下的LANmark-OF ENSPACE預(yù)端接光纖系統(tǒng)解決方案，憑借超高密度、操作便捷、靈活擴展的特點以及高效管理帶來的顯著成本效益，在競品林立的市場上取得了先發(fā)優(yōu)勢。
