首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|低空經(jīng)濟|智能汽車|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片|報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 頭條資訊 >> 正文

AI的盡頭是核電? 美科技巨頭集體押注小堆核電

2025年1月17日 08:09  每日經(jīng)濟新聞  

馬斯克預測,2025年電力將陷入短缺,沒有足夠的電力來運行所有的芯片。黃仁勛說,超級人工智能將成為電力需求的無底洞。

為了破解AI用電荒,谷歌、甲骨文、亞馬遜等一眾科技巨頭紛紛入局押注小型模塊化核反應堆(以下簡稱小堆或SMR)。原因只有一個——算力對電力的巨大需求。AI的盡頭是核能?不管你信不信,但美股是信了。

2024年1月以來,相關個股漲幅驚人,美股Oklo(OKLO)漲116%、Vistra(VST)漲343%、NuScale Power Corporation(SMR)漲485%……

那,為什么是小堆?與傳統(tǒng)核電站相比,小堆究竟有什么魅力?《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡稱NBD)注意到,小堆體積小、占地少、工期短,可供電、熱、汽、水。同時,小堆具有更高的固有安全性,可以建在離城市、人口密集區(qū)更近的地方。

小堆可以在更短的時間內(nèi)以更低的成本建造。此外,它們是無碳的,與太陽能(4.450, 0.05, 1.14%)或風能不同,不受自然因素影響,可以穩(wěn)定可靠地全天運行。而我國小堆技術水平已處于世界第一梯隊。

為了揭開小堆的神秘面紗,《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪了國內(nèi)核能領域資深專家——國家核安全局原局長趙成昆、中國核動力研究設計院模塊化多用途小型堆總設計師宋丹戎。

趙成昆曾任中國核動力研究設計院副總工程師兼秦山二期60萬壓核電站總設計師,中國核動力研究設計院院長,國家核安全局局長,中國核能行業(yè)協(xié)會副理事長、專家委員會副主任。

宋丹戎是全球首個陸上商用模塊化小堆“玲龍一號”總設計師、中核集團及核動力院模塊化小型堆科研專項總設計師。

中俄等搶占賽道 全球建成和在建小堆只有5個

NBD:國外AI領域的科技巨頭為什么選擇小堆作為新的電力來源?

趙成昆:近10年來AI行業(yè)在全球發(fā)展很快,對電力需求很大。在全球能源低碳化的大背景下,如何滿足AI等高耗電行業(yè)不斷增長的電力需求,是AI領域科技巨頭們面對的共同挑戰(zhàn);谛《寻踩、可靠、無碳排放、廠址適應性強、無廠外應急要求(或要求很低)等優(yōu)點,巨頭們把目光投向核能特別是小堆,也就順理成章了。美國微軟最近簽署了協(xié)議,計劃重啟三里島核電站,以為其快速擴張的人工智能數(shù)據(jù)中心提供電力。

為了給新建的核電站提供更多廠址選擇,美國對已經(jīng)退役或即將退役的火電廠址作了全面調(diào)查,約80%的老舊火電廠址滿足小堆要求,還可以利用原有的一些設施,如部分廠房和電網(wǎng),可以較大幅度降低建造成本,部分員工經(jīng)專業(yè)培訓也可以為新電廠所用。

宋丹戎:海外AI公司選擇小堆,一是出于節(jié)能減排的目的。作為清潔能源,核能發(fā)電有安全友好、綠色低碳、經(jīng)濟高效等多重優(yōu)勢。二是美國的電力系統(tǒng)并非全國“一張網(wǎng)”,而是由多個區(qū)域電網(wǎng)構(gòu)成。小堆適合為區(qū)域電網(wǎng)或小型電網(wǎng)進行分布式部署。它具有功率可變化、模塊化快速組裝、運輸便捷、出力穩(wěn)定、適應性強等綜合優(yōu)勢,能像自備電廠一樣專門供電。傳統(tǒng)大堆(大型反應堆)的輻射應急計劃區(qū)范圍一般是10公里,而小堆只有500米左右,因此可以建在離城市、人口密集區(qū)更近的地方。

NBD:在化解人工智能發(fā)展所面臨的能源困境時,為何會對小堆格外青睞?它的主要優(yōu)勢是什么?

宋丹戎:模塊化設計,小堆采用一體化、模塊化的設計方式,使得建造周期更短、成本更低,并且可以靈活部署在人口密集地區(qū)或偏遠地區(qū)。安全性更高,小堆通過簡化系統(tǒng)管道設計、優(yōu)化壓力容器設計等方式,提高了固有安全性能,同時減少了失水事故的風險。多用途利用,小堆不僅可以用于發(fā)電,還可以應用于供熱、海水淡化、制氫等多種領域,適應不同市場需求。靈活性和選址優(yōu)勢,小堆的非居住區(qū)半徑和規(guī)劃限制區(qū)半徑較小,選址更為靈活,適合在缺水地區(qū)或分布式電網(wǎng)地區(qū)推廣應用。經(jīng)濟性逐步提升,隨著技術進步和規(guī)模效應的顯現(xiàn),小堆的經(jīng)濟性正在逐步接近大型反應堆,尤其是在設施共享和模塊化施工方面具有明顯優(yōu)勢。

不過,小堆的行業(yè)標準尚不完善。目前我國核能法規(guī)和標準主要針對大型堆,小堆的行業(yè)標準體系尚在完善中,這可能影響其推廣速度。

NBD:全球小堆技術水平如何?

宋丹戎:國外科技公司投資的小堆雖然多,但都未進入示范階段。從建好到進入示范階段,并進入穩(wěn)定運行階段,我認為還需要一定時間。

目前,全球范圍內(nèi)通過國際原子能機構(gòu)評估的小堆僅有幾個:比如,我國建成的高溫氣冷堆——山東榮成華能石島灣高溫氣冷堆核電站商業(yè)示范工程;“玲龍一號”是中核集團在成熟壓水堆核電站和核電技術的基礎上開發(fā)的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型核反應堆,進展比較快。

另外兩個建成的小堆來自俄羅斯,分別用在羅蒙諾索夫院士號浮動核電站和核動力破冰船。此外,俄羅斯還有一個快堆正在建設。

目前全球建成和在建的小堆實際上只有5個,其他的小堆基本上還在研發(fā)階段或“紙上談兵”階段。

已有國內(nèi)企業(yè)感興趣“玲龍一號”可滿足52.6萬戶家庭需求

NBD:“玲龍一號”是我國核電自主創(chuàng)新的又一重大成果,是否意味著中國小堆技術水平已經(jīng)位于世界前列?

趙成昆:準確地說,中國已經(jīng)處于第一梯隊。目前中核集團、中廣核集團、國電投集團、中國科學院、清華大學等單位開發(fā)的10來種小堆已被國際原子能機構(gòu)收錄。其中,水冷型小堆7種,非水冷型小堆(高溫氣冷堆、熔鹽堆)3種。

國內(nèi)各輕水冷卻型小堆設計已完成可研或初步設計。其中,陸上小堆主要有發(fā)電(含熱電聯(lián)供)和供熱兩類預期應用,中核集團“玲龍一號”是第一個實際部署在建的小型模塊化輕水堆;ACPR50S、ACP100S等海上浮動堆也采用了小型壓水堆路線,考慮了熱、電、淡水聯(lián)供和孤島供能等多種預期應用。

宋丹戎:“玲龍一號”是全球首座商業(yè)三代核小堆項目。相比其他國家,我國已率先邁出了模塊化商業(yè)化小堆工程落地的關鍵一步。

“玲龍一號”發(fā)電功率12.5萬千瓦,建成后年發(fā)電量可達10億千瓦時,滿足52.6萬戶家庭生活所需。每臺“玲龍一號”機組每年發(fā)電相當于減少二氧化碳排放88萬噸、植樹造林750萬棵。它的推廣應用可以大大減少我國化石能源的消耗、促進節(jié)能減排。

NBD:海外科技企業(yè)投資小堆熱潮高漲,國內(nèi)有類似動作嗎?

宋丹戎:其實國內(nèi)企業(yè)早已有所行動。約一兩年前,阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及貴州當?shù)財?shù)據(jù)中心來找過我們,主要提出兩大需求:提供電力和制冷。其實,算力中心不僅需要大量的電能以支持其高強度運算,還因高能耗產(chǎn)生的熱量而需要有效的散熱手段。

小堆是供電及制冷的新途徑,具備380多兆瓦的熱功率,理論上可通過抽取部分蒸汽,運用溴化鋰制冷技術,為數(shù)據(jù)中心提供制冷服務。其實這一創(chuàng)新方案已完成初步設計,但經(jīng)濟性成為制約合作繼續(xù)推進的關鍵因素。相較于直接從電網(wǎng)購電及采用傳統(tǒng)制冷方式,小堆供電及制冷的成本較高。

此外,數(shù)據(jù)中心對電力供應的穩(wěn)定性與連續(xù)性有極高要求,任何斷電都可能引發(fā)數(shù)據(jù)丟失或服務中斷的嚴重后果。而小堆在換料期間(約每兩年一次,每次需一兩個月)需暫停運行,與數(shù)據(jù)中心不間斷供電的需求相悖。加之,當前小堆技術尚處于示范階段,“玲龍一號”示范項目尚未建成,其長期運行的可靠性需進一步驗證。

NBD:小堆的優(yōu)勢是經(jīng)濟性,為何經(jīng)濟性反而又成為大規(guī)模應用的桎梏?

宋丹戎:準確地說,與大堆相比,小堆總投資低、建設周期短。但以發(fā)電量單位造價計算,小堆遠高于大堆。這源于小堆技術尚處于發(fā)展初期,首堆示范工程的造價相對較高。隨著技術不斷成熟和批量化部署,未來小堆單位造價會逐步下降。

核能設備國產(chǎn)化超90% 供應商包括中國一重(2.740, 0.02, 0.74%)(維權(quán))、東方重機等

NBD:相比大堆,小堆在成本方面未來具有更高可控性嗎?

趙成昆:小堆的經(jīng)濟性優(yōu)勢必須通過系統(tǒng)簡化、批量建設才能實現(xiàn),標準化、批量化、模塊化、工廠制造、現(xiàn)場組裝有利于其提高經(jīng)濟性。

我國有些小堆的設計雖然采用“一體化”以及包括非能動(非能動系統(tǒng)的優(yōu)點就是:不依賴電源,而是利用重力、溫差、蒸發(fā)等自然驅(qū)動力(6.970, 0.07, 1.01%)帶走堆芯余熱和安全殼的熱量,最大限度減少事故情況下對安全冷卻水和動力源(5.260, -0.04, -0.75%)的依賴)在內(nèi)的很多先進理念,但總體還是“大堆縮小”的路線。

若每個小堆都按照標準設計,使用工廠制造的標準組件建造,那么整個過程將更加高效和可預測;小堆體積較小,因此具有模塊化潛力,模塊化可以降低總體勞動力成本和工期,也有利于保證建造質(zhì)量。

因此可以通過技術改造,采用非能動設計簡化冗余設備、采用模塊式建造方式縮短建造周期、標準化設計等環(huán)節(jié)提高建造效率,降低小堆成本。

另外,運行人員成本也需要降低。核電站主控制室的操縱員有“黃金人”之稱,說明培養(yǎng)一個合格的操縱員耗資不菲。

一個大型核反應堆約需要5個操縱員,若今后小堆大規(guī)模建設,配備如此多操作員所需的成本可想而知。國外比較先進的小堆,一個控制室只配一個操縱員,甚至無人值守。所以努力提升小堆自動化、智能化水平,減少運維人員,對提高小堆經(jīng)濟性很重要。

NBD:小堆的產(chǎn)業(yè)鏈由哪幾部分構(gòu)成?各個環(huán)節(jié)主要涉及哪些企業(yè)?

宋丹戎:小堆產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋了從上游的設備制造到下游的多用途應用。

上游主要包括核燃料供應、設備制造等環(huán)節(jié)。例如,中核集團參與了小堆技術的研發(fā)和設備制造。

中游涉及小堆的設計、建造和調(diào)試。例如,海南昌江多用途模塊式小型堆項目采用了中核“玲龍一號”技術,展示了模塊化設計和建造的優(yōu)勢。

下游包括小堆的運營、維護以及多用途應用,如供熱、海水淡化等。

趙成昆:小堆與大堆的設備供應商差不多,目前主要是央企。

核島設備是核電設備的核心,主要設備包括反應堆壓力容器、堆內(nèi)構(gòu)件、蒸汽發(fā)生器、控制棒驅(qū)動機構(gòu)、主泵和主管道等,都是核安全級設備,質(zhì)量要求極高。其中,反應堆壓力容器和蒸汽發(fā)生器為核島核心設備,壓力容器(RPV)在國內(nèi)有資質(zhì)的供應商包括中國一重、上海電氣(7.220, 0.02, 0.28%)(維權(quán))核電設備有限公司和東方重機;蒸汽發(fā)生器主要由哈電重裝、上海電氣核電設備有限公司和東方重機生產(chǎn)。

一件非常可喜的事是,近年來,一些有實力的民營企業(yè)也積極參與到核電設備的研制中來,并且取得了很好的成績。

下游環(huán)節(jié)中,目前,我國具有核電運營資質(zhì)牌照的公司包括中國核工業(yè)集團、中國廣核(3.630, -0.01, -0.27%)集團、國家電投和中國華能。

NBD:小堆的成本是如何構(gòu)成的?

趙成昆:主要有兩類成本。一類是項目建設成本,包括設計費、建筑工程費、安裝工程費、設備購置費、1/3首爐核燃料費和財務利息。

財務利息的成本占比不可忽視。由于核級設備對設計、材料、制造工藝等要求比常規(guī)設備更高,使得核電廠的建設周期比較長。一座大型核電廠從前期規(guī)劃到投入運營通常需要8~10年。這期間,絕大部分資金開支來自銀行貸款,產(chǎn)生的利息非常高。美國核電項目一般建成后的前30年收入用來還本付息。

另一類是運行過程中的成本,包括燃料成本、折舊費、運行維護費、職工薪酬等成本。其中,大堆更換一爐燃料,至少幾億元。小堆不需要這么多燃料,但燃料成本占比也不低。

NBD:國內(nèi)小堆項目中設備的國產(chǎn)化程度如何?會不會遇到“卡脖子”技術風險?

趙成昆:我國核能設備的國產(chǎn)化程度已經(jīng)達到90%~95%,盡管還有一些測量儀表部件需要進口,也比較關鍵,但未來都能夠攻克,不存在“卡脖子”技術風險。

NBD:小堆電價是否有望在未來實現(xiàn)大幅下降,達到被社會各界普遍接受的水平?

趙成昆:經(jīng)過幾十年發(fā)展,目前我國大堆上網(wǎng)電價已經(jīng)降到約0.4元/度。但小堆還處在首堆示范階段,估計首堆上網(wǎng)電價至少是大堆的2~4倍,這已經(jīng)是非常保守的預估數(shù)字。即便今后小堆技術成熟、批量化建造,也難以與煤電、風光電電價持平。

小堆未來電價(包括小堆供熱)達到與風光電價可比,應該是我們努力的目標。

不過,在當前全球正在開發(fā)的80余種小堆技術中,約有1/3屬于水冷堆,這一類型是從技術成熟的大型壓水堆基礎上發(fā)展而來的。水冷堆借助大型核電廠所積累的豐富經(jīng)驗,預計2030年前后有望實現(xiàn)工業(yè)化合作。一旦達到工業(yè)化階段,這一技術路線的小堆電價有望接近大堆。

NBD:多家海外科技巨頭押注小堆,讓外界十分關注小堆供電前景,小堆在中國電力市場的發(fā)展?jié)摿τ卸啻螅渴欠裼袑嵙χ鸩缴踔镣耆娲鷤鹘y(tǒng)供電模式?

趙成昆:單考慮技術可行性,未來可以暢想這樣一種場景——只要任一工廠有需求,便可以就近建設小堆作為自備電廠,供其用電。

但我們必須結(jié)合實際情況,如果是單純用來發(fā)電,我國電網(wǎng)很發(fā)達,遍布全國各地,除邊遠地區(qū)的特殊需要,全部靠小堆供電的意義不大。而且小堆規(guī)模因子小,不能代替大型核電廠作為大型電網(wǎng)的基本負荷電力。

不過,具有高度運行靈活性的先進小堆調(diào)峰能力強,可以很好地跟隨電網(wǎng)變動。與風能、太陽能耦合,作為基荷運行又參加調(diào)峰,提高供電質(zhì)量。適合在我國承擔區(qū)域小電網(wǎng)的基荷與調(diào)峰作用。

外界需要明白,我國做小堆的初衷不是和大堆去“拼發(fā)電”,發(fā)電只是小堆基礎功能。未來,非電應用(如供熱市場)才是小堆主要的應用場景,市場規(guī)模遠超電力市場。

供熱是全球最大的終端能源消費領域。在家庭供熱領域,我國供暖熱源目前仍以燃煤為主,城鎮(zhèn)供熱面積已突破140億平方米。未來,小堆在北方9省份的冬季采暖中將大有可為。

在工業(yè)供熱領域,石化行業(yè)需要大量的熱能和電力,二氧化碳排放量占到全國排放量的13%,其中的1/3來自化石燃料燃燒。試想,如果核能能夠逐步替代這些化石燃料,那么石化行業(yè)的碳排放量能減少1/3。

根據(jù)中國石油(9.000, 0.14, 1.58%)和化學工業(yè)聯(lián)合會化工園區(qū)工作委員會所做的全國性調(diào)研統(tǒng)計,截至2020年底,我國重點化工園區(qū)或以石油和化工為主導產(chǎn)業(yè)的工業(yè)園區(qū)共有616家。一個大型園區(qū)熱力需求在100~500噸/小時,僅需1~2個熱功率為200兆瓦的小堆機組就能輕松滿足這樣的熱力需求。我國已建成投運的高溫氣冷堆安全性好,蒸汽出口溫度高,非常適合石化工業(yè)園區(qū)供熱。

若按500個園區(qū)估算,那么我國工業(yè)供熱市場的潛力無疑是巨大的,足以容納500~1000個小堆機組。

靈活適應經(jīng)濟發(fā)展需求 我國小堆受東南亞國家青睞

NBD:若小堆在未來迎來大規(guī)模的批量化建設與推廣,是否會觸發(fā)一場核燃料供應危機?

趙成昆:鈾作為核能發(fā)電的主要原料,全球目前查明的總量約600萬噸,的確有限。但每個小堆對鈾燃料的需求量相對較少,還可通過擴大鈾礦勘探生產(chǎn)和采用先進的增殖快堆技術,因此不必擔憂會陷入燃料危機。

但著眼長遠,我們必須根據(jù)小堆的長周期換料要求,著手提升核燃料的豐度,采用高豐度低濃鈾。核燃料的豐度越高,核反應釋放的能量也會越多,核反應堆持續(xù)的時間也會越長。

比如“玲龍一號”采用鈾235豐度3%左右的民用核燃料棒,所以必須每兩年更換一次燃料。對于需要長周期運行的數(shù)據(jù)中心來說,它們無法承受頻繁的停堆換料導致的電力供應中斷。因此,更高燃料濃度、更低換料頻率特性,更能滿足數(shù)據(jù)中心企業(yè)的需求。

NBD:中國是否會率先在全球范圍內(nèi)大規(guī)模部署和應用小堆,從而引領全球能源轉(zhuǎn)型?哪些國家在這一領域展現(xiàn)出了較大應用積極性?

宋丹戎:國內(nèi)不少企業(yè)對“玲龍一號”抱有濃厚興趣與期待,但在其成功實現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電之前,目前它們?nèi)猿钟^望態(tài)度。

從經(jīng)濟成本的角度看,當前小堆發(fā)電的電價相較于直接從龐大而成熟的大電網(wǎng)中購電,確實較為高昂。若計入碳稅因素,經(jīng)濟性還可以,但這一優(yōu)勢主要適用于出口市場。對于國內(nèi)企業(yè)而言,直接從電網(wǎng)買電更實惠。

與國內(nèi)市場的謹慎態(tài)度形成鮮明對比的是,東南亞等地區(qū)對“玲龍一號”展現(xiàn)出迫切的合作意愿。

東南亞國家電網(wǎng)規(guī)模不大,若引入百萬千瓦級的大型核電站,遇到換料與停堆,會對電網(wǎng)穩(wěn)定性造成較大沖擊。因此,對于電網(wǎng)規(guī)模較小的國家而言,用小堆很合適。

小堆的另一大優(yōu)勢,是能夠靈活適應國家經(jīng)濟發(fā)展的需求。在國家經(jīng)濟發(fā)展的初期階段,電力需求往往相對有限。小堆能隨著經(jīng)濟的持續(xù)增長、電力需求逐漸攀升,適時增加機組數(shù)量,實現(xiàn)電力供應與經(jīng)濟發(fā)展同步增長。因此,它在中東、非洲,以及領土、人口較少的中小國家,具有較強的市場優(yōu)勢。

編 輯:路金娣
飛象網(wǎng)版權(quán)及免責聲明:
1.本網(wǎng)刊載內(nèi)容,凡注明來源為“飛象網(wǎng)”和“飛象原創(chuàng)”皆屬飛象網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、摘編及鏡像,違者必究。對于經(jīng)過授權(quán)可以轉(zhuǎn)載,請必須保持轉(zhuǎn)載文章、圖像、音視頻的完整性,并完整標注作者信息和飛象網(wǎng)來源。
2.凡注明“來源:XXXX”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,在于傳播更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在相關作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將第一時間予以處理。
本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關新聞              
 
人物
中國信通院湯立波:“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”已進入規(guī);l(fā)展新階段
精彩專題
2024通信業(yè)年終盤點
2024數(shù)字科技生態(tài)大會
2024年度中國光電纜優(yōu)質(zhì)供應商評選活動
2024全球6G發(fā)展大會
CCTIME推薦
關于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制、鏡像